ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.10.2015 N Ф01-3622/2015 по делу N А17-2140/2013
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 17:57:46

  2. Определение Верховного Суда РФ от 19.06.2015 N 302-ЭС15-6153 по делу N А58-1918/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт поставки истцом коммунальных ресурсов и наличия у ответчика неоплаченного долга.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:42:24

  3. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 N 301-ЭС15-7097 по делу N А29-7344/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку обязанность по оплате электроэнергии, поставленной в нежилое помещение, подлежит возложению на исполнителя коммунальной услуги, то есть на третье лицо.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:40:39

  4. Определение Верховного Суда РФ от 26.06.2015 N 309-ЭС15-7400 по делу N А34-1757/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку суды пришли к выводу о необоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:39:30

  5. Определение Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 310-ЭС15-7423 по делу N А08-3085/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку суды исходили из правомерности определения объема электрической энергии, поставленной в многоквартирные дома, исходя из показаний общедомовых приборов учета за вычетом объема энергопотребления, оплаченного жильцами по индивидуальным приборам учета. Расчет стоимости поставленного ресурса суды признали правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:37:41

  6. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 01.06.2015 N Ф01-1612/2015 по делу N А82-4957/2014
    О взыскании неосновательного обогащения, образовавшегося в результате неполной оплаты услуг по водоснабжению и водоотведению.. Обстоятельства: Ресурсоснабжающая организация полагает, что объем ресурса, фактически потребленного жилым многоквартирным домом, находящимся в управлении управляющей компании, значительно превышает его объем, определенный по показаниям общедомового прибора учета, показания которого недостоверны.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку объем потребленного ресурса правомерно определен на основании сведений о фактических начислениях потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2015 17:34:14

  7. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2015 N 20АП-1955/2015 по делу N А23-4969/2013
    Об отмене определения об оставлении заявления без удовлетворения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2015 22:30:59

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 25.05.2015 N Ф03-1608/2015 по делу N А04-6665/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Поставленная истцом электрическая энергия на объект ответчика оплачена последним не в полном объеме.. Решение: Требование удовлетворено, так как факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной электроэнергии и наличие задолженности подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 26.06.2015 22:16:36

  9. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 11АП-3075/2015 по делу N А49-6085/2014
    О взыскании задолженности за газ по договору на поставку газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2015 22:18:42

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.05.2015 N Ф01-1507/2015 по делу N А43-28866/2013
    О взыскании долга по уплате за тепловую энергию.. Обстоятельства: Решением суда на администрацию города возложена обязанность принять в муниципальную собственность многоквартирные жилые дома. Поставленная в эти дома тепловая энергия не была оплачена.. Решение: Требование удовлетворено за счет администрации города, поскольку плата за коммунальный ресурс была начислена за период после передачи домов в муниципальную собственность, администрация не приняла своевременных мер к выбору управляющей организации; не представлен контррасчет объема поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 03:48:43


   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома