ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.11.2014 по делу N А12-10044/2014
    О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2014 00:31:18

  2. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2014 по делу N А22-1293/2014
    О взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.. Встречное требование: О понуждении истца заключить договор энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 22:24:53

  3. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А22-1018/2014
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 16:53:33

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 17АП-12844/2014-ГКу по делу N А71-7240/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены судом, поскольку факты поставки энергии и отсутствия доказательств ее оплаты подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 07:11:34

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2014 N 17АП-12596/2014-ГК по делу N А50-24168/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды, процентов правомерно удовлетворено частично, так как оплата тепловой энергии производилась ответчиком несвоевременно, однако расчет количества тепловой энергии, произведенный ответчиком по нормативу потребления коммунальной услуги исходя из площади помещений и класса энергоэффективности домов, подтвержденный техническими паспортами домов, энергетическими паспортами здания, верен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 07:01:26

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 17АП-12511/2014-ГК по делу N А60-18766/2014
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено судом правомерно, поскольку ответчик необоснованно предъявил истцу к оплате стоимость горячего водоснабжения по домам, не оборудованным коллективными общедомовыми приборами учета, что было истцом полностью оплачено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 06:34:45

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 17АП-11605/2014-ГК по делу N А60-4554/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате поставленных тепловой энергии и теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом правомерно, поскольку факт поставки ответчику тепловой энергии и теплоносителя, их объем и стоимость доказаны, а обязательства по оплате потребленных энергоресурсов надлежащим образом ответчиком не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 06:05:59

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 N 17АП-12443/2014-ГК по делу N А71-4263/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами удовлетворено, поскольку факт поставки коммунальных ресурсов ответчиком не оспаривается, при отсутствии приборов учета допускается определение размера платы за коммунальные услуги исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 06:05:56

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2014 N 17АП-11416/2014-ГК по делу N А50-5431/2013
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и горячей воды, доказательства оплаты задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 05:45:01

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 N 17АП-12214/2014-ГК по делу N А60-6264/2014
    В удовлетворении требований о понуждении к заключению договора на поставку коммунальных ресурсов отказано, поскольку истцом документально не подтверждено наличие у него статуса исполнителя коммунальных услуг в отношении многоквартирных жилых домов. Встречный иск о признании договоров ничтожными в части удовлетворен.
    Судебные решения, арбитраж | 25.11.2014 05:38:48


   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома