ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2015 N 09АП-33105/2015-ГК по делу N А40-23725/2015
    Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:41:31

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2015 по делу N 33-33770/2015
    Решение: Определение отменено, заявление возвращено для рассмотрения со стадии принятия к производству суда, поскольку оснований для возвращения заявителям искового заявления в связи с неподсудностью искового заявления данному суду у судьи не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:17:59

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13.10.2015 N 09АП-40911/2015-ГК по делу N А40-96168/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором энергоснабжения срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:02:43

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.01.2015 по делу N 33-615
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку направление писем потребителям электроэнергии является правом ответчика, в связи с чем основания для наложения запрета высылать предупреждения об отключении электроэнергии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:29:12

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 10АП-12906/2014 по делу N А41-25196/14
    Исковые требования о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт потребления электроэнергии доказан, начисление потерь произведено в соответствии с условиями договора, использование в данном случае метода определения объема полезного отпуска для целей расчетов в спорных отношениях не противоречит положениям законодательства РФ, ответчиком не доказан факт неправомерного начисления истцом указанных потерь.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:09:42

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.01.2015 по делу N 33-2488
    Решение: Определение оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:05:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2015 N 10АП-17505/2014 по делу N А41-41267/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, процентов удовлетворен правомерно, поскольку задолженность ответчика по оплате потребленной энергии подтверждена, ответчиком доказательств оплаты стоимости потребленной электроэнергии не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:45:11

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-1540/2015-ГК по делу N А40-170036/13
    Иск о взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод правомерно удовлетворен частично, так как ответчик не представил доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:25:21

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.05.2015 N 10АП-1707/2015 по делу N А41-61201/14
    Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:21:38

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 09АП-20129/2015-ГК по делу N А40-33429/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате потребленной холодной питьевой воды и принятых сточных вод отказано в части правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:17:36


   Всего документов: 443
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома