ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

51. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.08.2015 N 10АП-6511/2015 по делу N А41-14464/15
    Исковое заявление о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг удовлетворено правомерно, так как доказан факт оказания истцом услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и теплоснабжения и неполной оплаты их ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 16:57:56
    
    
52. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.09.2015 N 09АП-12118/2015 по делу N А40-212295/14
    Иск о взыскании ущерба в порядке суброгации удовлетворен в части суммы, так как материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком, как управляющей компанией, принятых на себя обязательств, оснований для освобождения ответчика от ответственности не представлено. Производство по делу в части взыскания ущерба прекращено в части суммы в связи с отказом от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 14:02:34
    
    
53. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.09.2015 по делу N 33-32773/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку представлены доказательства наличия задолженности, в отношении части требований пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 13:44:49
    
    
54. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2015 N 10АП-11242/2015 по делу N А41-30870/15
    Учитывая, что факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения истцом подтверждается материалами дела, суд правомерно взыскал с ответчика в пользу истца задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:40:46
    
    
55. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2015 N 10АП-11630/2015 по делу N А41-47956/15
    Иск о взыскании задолженности за услуги холодного водоснабжения и водоотведения удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:17:51
    
    
56. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 10АП-14694/2014 по делу N А41-43493/14
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить единый договор холодного водоснабжения и водоотведения на условиях проекта истца отказано правомерно, так как добровольного соглашения о заключении договора сторонами не подписывалось, а законом такая обязанность предусмотрена только для коммерческой организации в отношении заключения публичного договора, которой ответчик не является.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 00:53:32
    
    
57. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.02.2015 по делу N 33-2377/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, свидетельствующих об отсутствии неисправностей, указанных истцом, и тем самым отсутствии оснований для их устранения с учетом отказа ответчиков от проведения судебной экспертизы, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:53:39
    
    
58. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 10АП-1919/2015 по делу N А41-66646/14
    Исковые требования о взыскании задолженности, пени за просрочку платежей за коммунальные услуги правомерно удовлетворены в части, поскольку ответчик не представил в материалы дела документальные доказательства, подтверждающие оплату им расходов на поставку холодного водоснабжения и водоотведения напрямую ООО.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:09:18
    
    
59. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.10.2014 по делу N 33-22014/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец оплачивал услуги по поставке питьевой воды для бытовых нужд, однако ответчик поставлял воду, которая не соответствует нормам по содержанию железа и мутности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 16:47:32
    
    
60. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.10.2014 по делу N 33-38222
    Решение: Требование удовлетворено, так как разрыв шланга гибкой подводки в квартире ответчика находится в причинно-следственной связи с причинением материального ущерба истцу путем залива квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:07:22
    
    

   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома