ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А79-9830/2013
    По делу о взыскании ущерба, причиненного в результате затопления арендуемого истцом нежилого помещения, расходов по оценке, на оплату услуг представителя, по оплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 02.03.2015 03:21:38

  2. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 11АП-18344/2014 по делу N А55-20566/2014
    О признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 23:37:56

  3. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 12АП-156/2015 по делу N А12-35835/2014
    О взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по договорам, процентов за пользование чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ за просрочку оплаты выполненных работ по договорам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 23:07:37

  4. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 11АП-20013/2014 по делу N А55-21900/2014
    О понуждении заключить договоры на холодное, горячее водоснабжение и водоотведение в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме с правом последующей пролонгации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 19:47:17

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2015 N 17АП-16489/2014-ГК по делу N А71-8492/2014
    Требование о разрешении разногласий, возникших при заключении договора холодного водоснабжения и водоотведения, удовлетворено в части правомерно, поскольку не все изложенные в редакции истца пункты договора соответствуют положениям законодательства Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 23:12:51

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2015 N 13АП-28381/2014 по делу N А56-27589/2014
    Иск об урегулировании разногласий при заключении договора водоснабжения удовлетворен, эксплуатационная ответственность по объектам водоснабжения и водоотведения в пределах границ фундамента жилого дома несет управляющая компания, обязанность содержания инженерных сетей за пределами данных границ возложена на сетевую организацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 23:39:46

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А67-3717/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности ч. 12 ст. 9.16 КоАП РФ за нарушение законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности (установка общедомового коллективного прибора учета произведена с нарушением срока).
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 09:59:16

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.12.2014 N 13АП-26888/2014 по делу N А42-4724/2014
    Постановление о привлечении управляющей компании к ответственности по статье 7.22 КоАП РФ отменено в связи с пропуском срока давности, доводы о том, что правонарушение является длящимся, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 15.02.2015 00:54:20

  9. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.01.2015 N Ф03-6140/2014 по делу N А04-4659/2014
    О взыскании долга по договору водоснабжения и водоотведения, пени за нарушение сроков оплаты.. Обстоятельства: Во исполнение условий договора потребителям многоквартирных жилых домов, находящихся в управлении ответчика, оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению, стоимость которых не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, так как факт оказания услуг водоснабжения и водоотведения, сведения об их объеме и стоимости подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 18:27:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-11930/2014
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как факт произошедшего залива доказан, на основании заключения экспертизы установлена причина залива и определен размер причиненного ущерба, вина ответчика подтверждена.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:01:54


   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома