ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N АПЛ15-375
    Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 04.06.2015 N АКПИ15-506, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующим пункта 2 Типового договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения, утв. Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 N 645.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:44:22

  2. Постановление Верховного Суда РФ от 06.10.2015 N 303-АД15-4967 по делу N А73-15636/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение положений ФЗ от 23.11.2009 N 261-ФЗ, статей 161, 162 ЖК РФ, Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 N 491, обществом не исполнена обязанность по установке общедомовых приборов учета, используемых энергетических ресурсов в многоквартирных домах, что образует состав вмененного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:38:19

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 29.05.2015 N Ф10-1082/2015 по делу N А68-6924/2014
    О взыскании пени по договору поставки холодной воды.. Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт просрочки исполнения обязательств по спорному договору установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 08:16:07

  4. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 20.05.2015 N Ф02-2079/2015 по делу N А78-6374/2014
    О возмещении ущерба, причиненного в результате затопления нежилого помещения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ущерб причинен ему в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по содержанию общедомового имущества и оборудования.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт причинения ответчиком истцу ущерба в результате ненадлежащего исполнения им своих обязательств по договору управления.
    Судебные решения, арбитраж | 08.06.2015 10:55:57

  5. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 19.05.2015 N Ф03-1589/2015 по делу N А73-11133/2014
    О принятии сетей и назначении эксплуатирующей организации.. Обстоятельства: Спорные внешние (наружные) инженерные сети не являются общим имуществом многоквартирного дома, управление которым осуществляет товарищество, поэтому собственники помещений не должны нести необоснованные затраты по содержанию и эксплуатации не принадлежащего им имущества.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как товарищество является исполнителем коммунальных услуг и приобретает их у ресурсоснабжающих организаций, признаки бесхозяйного имущества у внешних инженерных сетей отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2015 07:16:54

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 08АП-1884/2015 по делу N А75-12091/2014
    О взыскании законной неустойки по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 13:30:46

  7. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 11АП-2607/2015 по делу N А65-16920/2014
    О взыскании ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2015 04:03:29

  8. Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 20АП-425/2015 по делу N А09-2543/2014
    О понуждении заключить договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2015 23:11:36

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.03.2015 N Ф06-20985/2013 по делу N А12-20943/2014
    О взыскании убытков от затопления, стоимости восстановительного ремонта, затрат, связанных с обращением в экспертное учреждение для установления стоимости восстановительного ремонта и причины затопления.. Обстоятельства: Собственник нежилых помещений указал, что ему причинен ущерб в результате затопления принадлежащих ему помещений первого этажа. Ущерб управляющей компанией не возмещен.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку затопление произошло из вышерасположенной квартиры (потеря герметичности отвода стояка холодного водоснабжения), а отвод стояка относится в общедомовому имуществу, бремя содержания которого возложено на управляющую компанию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.05.2015 22:19:33

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 14.04.2015 N Ф09-1319/15 по делу N А50-21983/2013
    Об обязании теплоснабжающей организации содержать транзитные участки инженерных сетей горячего водоснабжения в технически исправном состоянии, произвести замену аварийного трубопровода.. Обстоятельства: Потребитель (учреждение) указал на аварийное состояние транзитных участков сетей водоснабжения, проходящих по подвалу жилого дома.. Решение: Требование удовлетворено, так как подтверждено аварийное состояние транзитных участков сетей, что влечет невозможность получения ресурсов надлежащего качества, транзитные участки, проходящие по подвалу жилого дома, не являются общедомовым имуществом, используются теплоснабжающей организацией при осуществлении своей деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 13.05.2015 21:30:48


   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома