ДОГОВОР ХОЛОДНОГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 03.06.2015 по делу N 33-3130
    Решение: Требование удовлетворено частично, так как причиной залива квартиры истца явилось ненадлежащее содержание системы холодного водоснабжения, которая входит в состав общего имущества многоквартирного дома, в связи с чем ущерб подлежит взысканию с ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 02:30:49

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 11.06.2015 по делу N 33-2034\\2015
    Решение: Определение отменено, дело направлено в суд для рассмотрения по существу, так как спор о праве, с учетом требований прокурора, отсутствует, тот факт, что в ходе рассмотрения заявления орган местного самоуправления обратился в суд с таким заявлением, не является в силу ст. 222 ГПК РФ основанием для оставления заявления прокурора без рассмотрения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:48:03

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.06.2015 по делу N 33-13938/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчиком не были предприняты меры по надлежащему выполнению обязанности по своевременному выявлению и устранению неисправности на стояке холодной воды на кухне и предотвращению ущерба.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:39:50

  4. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.06.2015 N 33-8344/2015 по делу N 2-2933/2014
    Решение: Требования удовлетворены частично, так как товарищество собственников жилья ненадлежащим образом исполняло обязанности по содержанию и обслуживанию общедомового имущества, при этом ущерб взыскан на основании результатов судебной экспертизы, компенсация морального вреда - с учетом степени причиненных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:14:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21310/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик-1 признал свою вину в заливе, обязанность по выплате причиненного истице ущерба возлагается на управляющую компанию, которая взяла на себя обязательство по обслуживанию дома и предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества, однако своих обязательств перед истицей надлежащим образом не выполнила, в результате чего причинен имущественный ущерб квартире истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:15:07

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 23.06.2015 по делу N 33-2492/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку своими действиями ответчики нарушили права истцов как собственников жилого помещения на общедомовое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:55:44

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-13532/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик при отсутствии необходимых разрешений построил дом, который впоследствии разделил на отдельные квартиры с целью последующей их продажи, ответчик должен нести ответственность за ненадлежащее качество произведенных работ, непосредственно ответчик осуществляет фактическое управление указанным многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:42:32

  8. Определение Приморского краевого суда от 24.06.2015 по делу N 33-5195
    Решение: Исковое требование удовлетворено, так как факт нарушения прав истца как потребителя установлен в ходе судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:26:52

  9. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-2375/2015
    Встречное требование: О признании незаконными актов контрольной проверки прибора учета и несанкционированного подключения к холодному водоснабжению, исключении из лицевого счета стоимости неучтенного потребления холодной воды.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:03:00

  10. Постановление Московского городского суда от 01.07.2015 N 4а-1459/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, так как виновность лица в совершении правонарушения подтверждена надлежащими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 20:50:17


   Всего документов: 382
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор холодного водоснабжения многоквартирного дома