ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОТОПЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу N А66-4657/2012
    По делу о взыскании задолженности по договору поставки ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 03:11:04

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 02АП-9878/2014 по делу N А28-7218/2014
    О взыскании задолженности по договору снабжения коммунальными ресурсами.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 02:35:11

  3. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 17.12.2014 N Ф01-5261/2014 по делу N А43-24851/2012
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору на отпуск тепловой энергии в горячей воде.. Обстоятельства: ТСЖ несвоевременно оплатило поставленную ему тепловую энергию.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факты отпуска ресурсоснабжающей организацией тепловой энергии в многоквартирный жилой дом, находящийся в управлении ТСЖ, и просрочки последним ее оплаты доказаны.
    Судебные решения, арбитраж | 10.01.2015 00:15:52

  4. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 16.12.2014 N Ф01-5094/2014 по делу N А79-9813/2013
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия энергоснабжающей организации, потребовавшей у управляющей компании оплатить услуги по теплоснабжению сверх потребленного населением коммунального ресурса, нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции и выдал предписание об устранении нарушения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт нарушения антимонопольного законодательства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 09.01.2015 02:33:07

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 N 17АП-13878/2014-ГК по делу N А60-12481/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, горячего водоснабжения судом отказано правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии и горячей воды подтвержден, но ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.01.2015 08:09:39

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А72-2745/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 19:11:47

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.12.2014 по делу N А56-19279/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Абонент не оплатил потребленную тепловую энергию.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку энергоснабжающая организация правомерно определила объем тепловой энергии, отпущенной на нужды отопления и горячего водоснабжения (ГВС), по показаниям приборов учета, размещенных на сетях абонента на границе эксплуатационной ответственности между организацией и абонентом, и расчетным путем исходя из количества жителей и утвержденных нормативов потребления ГВС в домах, не оборудованных приборами учета.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 06:05:07

  8. Решение Белгородского областного суда от 26.03.2013 по делу N 3-2/2013~М-1/2013
    Об отказе в удовлетворении заявления об отмене приказов Комиссии по государственному регулированию цен и тарифов Белгородской области от 25.02.2010 N 2/6, от 28.02.2011 N 2/11, от 20.12.2011 N 18/38, от 09.06.2012 N 13/2, от 30.11.2012 N 23/31.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А41-13495/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск тепловой энергии, горячей и питьевой воды, прием сточных вод удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии и оказания услуг водоснабжения и водоотведения, а также неполной их оплаты ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 23:25:52

  10. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 23.05.2014 по делу N 11-4346/2014
    Иск о взыскании задолженности за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины удовлетворен в части заявленной суммы, поскольку тепловая энергия подается в жилой дом через присоединенную сеть, система отопления нежилых помещений включена в систему отопления дома, в связи с чем помещения, принадлежащие ответчику, не могут считаться неотапливаемыми независимо от демонтажа радиаторов и изоляции части стояков общедомовой системы отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:00:17


   Всего документов: 368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: отопление