ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОТОПЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12286
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг отказано в заявленном размере правомерно, поскольку обоснованного расчета понесенных затрат и доказательств фактических расходов и полного оказания услуг по заключенному договору истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:32:33

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.04.2014 по делу N 33-12287
    Порядок оплаты содержания и ремонта общего имущества в построенном многоквартирном доме и потребляемых коммунальных услуг регулируется нормами ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 09:32:33

  3. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 15.01.2015 по делу N А60-45988/2014
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа в части отмены корректировки размера платы за отопление отказано, так как корректировка платы за спорный период проведена с нарушением порядка ее начисления, поскольку установленная нормативным правовым актом и примененная управляющей организацией формула начисления утратила силу, при этом доказано, что управляющая организация знала об изменении порядка начисления платы и имела возможность его соблюдать.
    Судебные решения, арбитраж | 14.02.2015 06:45:09

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А44-6371/2014
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неоплатой поставленной тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 13.02.2015 16:08:52

  5. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 20.01.2015 по делу N А09-7227/2013
    О взыскании: 1) задолженности за тепловую энергию; 2) процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Ввиду отсутствия приборов учета в жилых домах, находящихся в управлении ответчика, расчет количества и стоимости энергоресурса произведен истцом по установленным нормативам и тарифам. Истец ссылается на то, что потребленный коммунальный ресурс был оплачен ответчиком не в полном объеме.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты ответчиком тепловой энергии не представлено. 2) В удовлетворении части требования отказано, поскольку обоснование расчета процентов истцом не приведено, проценты рассчитаны судом исходя из взысканной суммы долга.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 00:14:09

  6. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 02АП-10139/2014 по делу N А31-6988/2014
    О взыскании задолженности за тепловую энергию на основании договоров энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 08:40:15

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 22.01.2015 N Ф09-9184/14 по делу N А34-6811/2013
    О взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату ресурса, поставленного в отсутствие заключенного договора.. Решение: Требование удовлетворено в части, так как поставка ресурса подтверждена, обязанность по оплате поставленной энергии возникла у общества только после регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество, ввиду чего расчет задолженности скорректирован.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:11

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 19.01.2015 N Ф09-9320/14 по делу N А76-27591/2013
    О взыскании долга за тепловую энергию.. Обстоятельства: Энергия, поставленная в нежилое помещение, расположенное в многоквартирном доме, не оплачена.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку между сторонами сложились фактические отношения по поставке ресурса, стоимость потребленной энергии в отношении части периода определена исходя из норматива и установленного тарифа, в остальной части - с учетом показаний приборов учета, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:00:47

  9. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.12.2014 N Ф09-8229/14 по делу N А60-294/2014
    О взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии и оказания услуг по ее передаче.. Обстоятельства: Поставленный ресурс исполнителем коммунальных услуг надлежащим образом не оплачен.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка энергии подтверждена, расчет, произведенный на основании нормативов потребления коммунальных услуг, площадей многоквартирных домов и числа зарегистрированных граждан, признан верным.. Дополнительно: В случае, когда управление многоквартирным домом осуществляется управляющей организацией, ресурсоснабжающая организация не может быть непосредственным исполнителем коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 20:21:24

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.12.2014 N Ф09-8426/14 по делу N А50-24055/2013
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату товариществом собственников жилья ресурса, поставленного в отсутствие заключенного договора.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка тепловой энергии подтверждена, объем поставленного ресурса определен на основании показаний общедомовых приборов учета, расчет задолженности произведен с применением утвержденных в установленном порядке тарифов, долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 31.01.2015 13:38:27


   Всего документов: 368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: отопление