ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОТОПЛЕНИЕ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 01.06.2015 N Ф04-19542/2015 по делу N А46-10292/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценку доводам управляющей компании о том, что указанный ресурс поставлен в жилые помещения, не находящиеся в ее управлении, не проверили условие договора о неустойке на его соответствие нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:35:40

  2. Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.06.2015 N Ф04-19970/2015 по делу N А46-11826/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказана поставка ресурса только в помещения первого этажа. Во взыскании долга за тепловую энергию для подвального помещения отказано, поскольку факт прохождения через спорное помещение магистрали горячего водоснабжения не является основанием для взыскания платы за отопление.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 23:30:50

  3. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 22.07.2015 N Ф03-2990/2015 по делу N А37-1842/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт оказания услуг отопления не подтвержден из-за отсутствия в спорном помещении центрального отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 21:27:28

  4. Определение Верховного Суда РФ от 13.02.2015 N 307-ЭС14-7192 по делу N А44-3528/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суды урегулировали возникшие разногласия, определив редакцию спорных пунктов в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:32:38

  5. Определение Верховного Суда РФ от 17.04.2015 N 304-ЭС15-2429 по делу N А46-9224/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что спорные сети, обеспечивающие не только внутридомовую систему отопления, но и систему за ее пределами, не относятся к составу общего имущества собственников помещений в многоквартирном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:07:38

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2015 N 17АП-1257/2015-ГК по делу N А60-33012/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку во исполнение условий договора истцом произведена поставка коммунального ресурса в адрес ответчика, но ответчиком задолженность за поставленную истцом тепловую энергию в полном объеме не погашена, произведенный истцом расчет объема поставленной ответчику тепловой энергии верен.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2015 13:54:48

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 21.05.2015 N 02АП-3445/2015 по делу N А29-515/2015
    О взыскании задолженности за поставленную в дома тепловую энергию и теплоноситель.
    Судебные решения, арбитраж | 13.06.2015 09:23:23

  8. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 по делу N А43-7702/2013
    По требованию о включении суммы задолженности в реестр требований кредиторов должника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2015 06:41:26

  9. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.05.2015 N Ф01-1513/2015 по делу N А31-7771/2014
    О признании недействительным предписания жилищной инспекции.. Обстоятельства: В ходе проверки общества (исполнителя коммунальной услуги) были выявлены нарушения обязательных требований к определению размера и внесению платы за коммунальные услуги и выдано предписание об устранении нарушения путем возврата денежных средств, полученных в оплату отопления, лицам, уплатившим их.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку тот факт, что коммунальная услуга обществом не была представлена или что она была ненадлежащего качества, не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2015 01:18:02

  10. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.04.2015 N Ф09-2037/15 по делу N А60-20654/2014
    О взыскании долга за тепловую энергию.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация указала на неоплату ресурса, поставленного в нежилое помещение.. Решение: Требование удовлетворено, так как поставка тепловой энергии подтверждена, в связи с отсутствием прибора учета энергии объем поставленного ресурса правомерно определен исходя из площади помещения и норматива потребления коммунальной услуги, отсутствие в спорном помещении отопительных приборов (радиаторов) при наличии общедомового трубопровода отопления не исключает потребление тепловой энергии путем естественной теплоотдачи от трубопровода, расположенного в данном помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 23.05.2015 01:48:15


   Всего документов: 368
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: отопление