ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2015 N 17АП-7206/2015-ГК по делу N А60-7414/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, ответчиком не исполнена обязанность по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:04:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2015 N 17АП-7174/2015-ГК по делу N А50-25364/2014
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворено правомерно, так как истец, как теплоснабжающая организация, в спорный период нес расходы по поддержанию необходимой и заявленной истцом тепловой мощности, ответчиком встречная обязанность по оплате поддерживаемой истцом мощности не исполнена, доказательств, подтверждающих технологическое отсоединение от тепловых сетей истца, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:57:41

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 17АП-6225/2015-ГК по делу N А60-52106/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате стоимости тепловой энергии и теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объекты, находящиеся в управлении ответчика, тепловой энергии и теплоносителя, их объем и стоимость подтверждены, но доказательства уплаты задолженности за потребленные коммунальные ресурсы ответчиком не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:55:22

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2015 N 17АП-7926/2015-ГК по делу N А60-57517/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленные тепловую энергию и теплоноситель, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт поставки истцом ответчику в спорный период тепловой энергии и теплоносителя, их объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:48:21

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2015 N 17АП-8413/2015-ГК по делу N А71-3440/2015
    Требования о взыскании задолженности по договору на снабжение тепловой энергией (мощностью) и теплоносителем правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, ее объема и стоимости, ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате принятого ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:37:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2015 N 17АП-9117/2015-ГК по делу N А50-26545/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией в сетевой воде, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказан факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период, однако ответчик обязательство по оплате поставленной тепловой энергии исполнил ненадлежащим образом, доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:24:12

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2015 N 17АП-9193/2015-ГК по делу N А50-15128/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной для нужд отопления и горячего водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом тепловой энергии на объект, находящийся в управлении ответчика, в отсутствие заключенного сторонами договора, ее объем и стоимость подтверждены, но обязательство по оплате потребленных энергоресурсов ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:18:55

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2015 N 17АП-9271/2015-ГК по делу N А50-17790/2013
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку доказаны факт поставки тепловой энергии ответчику, ее объем и стоимость, однако ответчик обязательство по оплате поставленной энергии исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:15:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.09.2015 N 17АП-9700/2015-ГК по делу N А60-8417/2015
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено в части, поскольку подтвержден факт поставки истцом ответчику энергоресурсов, а доказательств своевременной оплаты стоимости ресурсов ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:53:03

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2015 N 17АП-9307/2015-ГК по делу N А60-7785/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии, ее объем и стоимость подтверждены, но доказательств уплаты ответчиком задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 08:51:44


   Всего документов: 319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: теплоноситель