ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 09АП-19862/2015-ГК по делу N А40-28814/14
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности за поставленную энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, поскольку установлено, что вступившим в силу решением суда, в котором участвовали те же лица, установлено, что в спорный период у ответчика отсутствовала задолженность по оплате тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 13:13:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2014 N 09АП-41913/2014-ГК по делу N А40-28588/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга и пени по договору энергоснабжения отказано правомерно, так как у ответчика отсутствует долг перед истцом за спорный период, истцом не представлено доказательств того, что ответчик без установленных законом или договором оснований приобрел или сберег денежные средства в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 15:30:11

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу N А40-68494/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принятую им тепловую энергию не оплатил.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 14:14:26

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 09АП-48052/2014-ГК по делу N А40-186637/13
    Иск о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку задолженность, образовавшая в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии, погашена ответчиком с просрочкой.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:02:22

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2014 N 09АП-51547/2014-ГК по делу N А40-65797/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно частично удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты потребленной им электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:50:32

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2014 по делу N А40-46864/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как объем отпущенной ответчику тепловой энергии подтвержден актами приемки-передачи энергоресурсов, подписанными сторонами без разногласий, и первичными данными с прибора учета тепловой энергии, задолженность подтверждена, ответчик не представил доказательств оплаты энергоресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:32:19

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 09АП-55003/2014 по делу N А40-99206/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты принятой от истца тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:36:01

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-54151/2014-ГК по делу N А40-65882/14
    Неуплата денежных средств в установленный договором энергоснабжения срок является основанием для взыскания задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:33:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-55194/2014-ГК по делу N А40-81168/14
    Исковое заявление о взыскании убытков правомерно частично удовлетворено, поскольку установлен факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:12:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 N 09АП-57507/2014 по делу N А40-119887/14
    Исковые требования о взыскании долга за тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств оплаты оказанных истцом услуг в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:59:20


   Всего документов: 319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: теплоноситель