ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.01.2015 N 02АП-10721/2014 по делу N А28-8390/2014
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения за тепловую энергию и горячею воду, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2015 06:35:25

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 27.01.2015 N Ф09-9198/14 по делу N А60-14685/2014
    О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты за поставленные ресурсы.. Обстоятельства: Тепловая энергия и теплоноситель оплачены управляющей организацией по двухкомпонентному тарифу (на нагрев и подачу).. Решение: Требование удовлетворено, так как фактически в спорный период энергоснабжающей организацией оказывалась услуга горячего водоснабжения, подлежал применению тариф на горячую воду.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2015 09:18:09

  3. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 27.01.2015 N Ф05-15874/2014 по делу N А40-43857/14
    О взыскании неосновательного обогащения.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что поставка тепловой энергии оплачена в большей сумме, чем фактически потребленная, что, по мнению истца, является основанием для взыскания с ответчика неосновательного обогащения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку в данном случае горячее водоснабжение осуществлялось посредством использования отдельно приобретаемых энергоресурсов: холодной воды и тепловой энергии, следовательно, применение тарифа, установленного регулирующим органом для теплоснабжающей организации, соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2015 23:05:00

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.12.2014 N 17АП-15245/2014-ГК по делу N А50-20441/2013
    Требование о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, пени удовлетворено правомерно в части, поскольку обязательства по оплате поставленной тепловой энергии ответчиком не исполнены, однако предъявление истцом к оплате объема тепловой энергии сверх установленного прибором учета является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 18:40:53

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2014 N 05АП-13308/2014 по делу N А24-3046/2014
    О взыскании задолженности по оплате коммунальных ресурсов и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 16:05:11

  6. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 08АП-12754/2014 по делу N А75-6293/2014
    О взыскании задолженности по договору поставки тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.02.2015 12:27:02

  7. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 19.01.2015 N Ф06-18741/2013 по делу N А72-3324/2014
    О взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Ответчик не оплатил поставленную истцом тепловую энергию.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств оплаты полученной от истца тепловой энергии и горячей воды за заявленный период ответчик не представил, объемы предъявленных к оплате энергоресурсов не оспорил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 18:21:56

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2014 N 17АП-15374/2014-ГК по делу N А60-13105/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи тепловой энергии в горячей воде удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт поставки истцом на объект ответчика тепловой энергии и горячей воды, но ответчиком задолженность не уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 23:56:21

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 17АП-14153/2014-ГК по делу N А60-8133/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом энергоресурсов в спорный период времени и в спорные жилые дома подтвержден, а обязательство по оплате поставленных энергоресурсов ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2015 22:44:15

  10. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 27.01.2015 N Ф01-5613/2014 по делу N А29-9314/2013
    О взыскании неосновательного обогащения в сумме переплаты за поставленную тепловую энергию.. Обстоятельства: Абонент (ТСЖ) утверждает, что энергоснабжающая организация неосновательно обогатилась в результате применения при расчете стоимости тепловой энергии дополнительных коэффициентов на подогрев горячей воды.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как стоимость тепловой энергии правомерно определена энергоснабжающей организацией исходя из нормативов потребления, поскольку приборы учета установлены не на границе балансовой принадлежности тепловых сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 20:30:21


   Всего документов: 319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: теплоноситель