ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 25.05.2015 по делу N А79-8677/2014
    По делу о признании недействительными решения антимонопольного органа о признании действий юридического лица, выразившихся в предъявлении к оплате количества тепловой энергии, израсходованного на отопление и горячее водоснабжение не в соответствии с данными приборов учета, нарушающими антимонопольное законодательство; предписания об обязании прекратить выявленное нарушение.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 09:05:47

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 03.02.2015 N Ф10-4730/2014 по делу N А35-10431/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки ресурса в спорный период подтвержден, доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме от ответчика не поступило.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:49:17

  3. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 19.08.2015 N Ф10-2141/2015 по делу N А68-6777/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 20:00:33

  4. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 03.07.2015 N Ф09-3929/15 по делу N А71-9948/2014
    Решение: Спорный пункт принят в редакции теплоснабжающей организации, предусматривающей оплату полной стоимости потребленных ресурсов вне зависимости от платежей, произведенных конечными потребителями, так как ненадлежащее исполнение обязательств последними не освобождает абонента от полной оплаты ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:44:51

  5. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.08.2015 N Ф09-4878/15 по делу N А50-21125/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждены опосредованное присоединение теплопринимающих установок товарищества к сетям теплоснабжающей организации, а также наличие задолженности, при этом расторжение договора между сторонами не свидетельствует о прекращении фактически сложившихся отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:25:08

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 02.09.2015 N Ф09-5418/15 по делу N А07-7449/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурса подтверждена (в том числе накладными, актами приема-передачи), долг не погашен.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:14:54

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.09.2015 N Ф09-7140/15 по делу N А71-14772/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, так как спорный узел учета не соответствует установленным требованиям, при этом обязанность по эксплуатации прибора учета, входящего в состав узла учета, в соответствии с требованиями технической документации лежит на управляющей организации, которая обязана согласовать проект узла учета с теплоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 16:01:35

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.10.2015 N Ф09-7429/15 по делу N А50-24096/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности подтверждено, оснований для перерасчета платы за поставку некачественной горячей воды не имеется с учетом непредставления среднечасовых показаний приборов учета, часть платежей граждан правомерно отнесена в счет задолженности за предшествующий период, когда ТСЖ не управляло домом.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 15:45:41

  9. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 25.02.2015 N Ф06-19964/2013 по делу N А72-16773/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии, а также размер задолженности подтверждены, отсутствие между сторонами в спорном периоде письменного договора не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 19:21:40

  10. Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 12.05.2015 N Ф06-23576/2015 по делу N А57-12163/2014
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку после подачи искового заявления абонентом частично погашена задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 18:47:12


   Всего документов: 319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: теплоноситель