ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ТЕПЛОНОСИТЕЛЬ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 09АП-4084/2015 по делу N А40-80740/14
    Денежные средства граждан, осуществляющих оплату коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения на основании единого платежного документа (ЕПД), поступают непосредственно на расчетный счет энергоснабжающей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:44:14

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.03.2015 N 10АП-17982/2014 по делу N А41-11063/14
    Иск о взыскании убытков за потребленную тепловую энергию удовлетворен, поскольку доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено, размер убытков истца определен в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученной в результате ее бездоговорного потребления.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:00:25

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-5045/2015 по делу N А40-14774/14
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию удовлетворен правомерно, поскольку принятую тепловую энергию ответчик в установленный законом срок и до настоящего времени не оплатил, сумма убытков подтверждена документально, арифметически ответчиком не оспорена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:56:20

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 09АП-5165/2015 по делу N А40-81612/14
    Исковое заявление в части взыскания задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:56:16

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-4048/2015-ГК, 09АП-4052/2015-ГК по делу N А40-11079/14
    Инженерные службы административных округов г. Москвы не являются органами государственной власти, не наделены этим постановлением или иным нормативным актом полномочиями на осуществление защиты интересов города Москвы и представление имущественных интересов (в том числе, в сфере владения и пользования имуществом) города Москвы в судах.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:10:36

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2015 N 09АП-11704/2015-ГК по делу N А40-119906/14
    Исковые требования о взыскании долга по договору на поставку тепловой энергии и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты поставленной тепловой энергии ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:28:27

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-11881/2015-ГК по делу N А40-99355/14
    Истечение срока действия договора влечет прекращение обязательств на будущее время, но не освобождает стороны от исполнения действующих обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:55:26

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 09АП-14760/2015-ГК по делу N А40-94747/14
    Иск о взыскании задолженности по договорам энергоснабжения, процентов удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения долга, как и доказательств ошибочности и отсутствия у него спорной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:15:30

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2015 N 10АП-2208/2015 по делу N А41-63217/14
    За пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:49:09

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-17042/2015 по делу N А40-47693/14
    В иске о признании необоснованным порядка расчета за поставленную тепловую энергию, обязании произвести перерасчет отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств превышения нормативной температуры в жилых помещениях в обоснование своих требований, то есть факт оказания ответчиком коммунальной услуги отопления ненадлежащего качества ничем не подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:02:35


   Всего документов: 319
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: теплоноситель