ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2014 N Ф08-9115/2014 по делу N А63-2714/2014
    Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку не установлена надлежащая редакция договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:36:54

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.01.2015 N Ф08-10296/2014 по делу N А53-6102/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку не представлены доказательства наличия на балансе товарищества участка сетей водоснабжения за границами стен многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:32:15

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.02.2015 N Ф08-10964/2014 по делу N А53-9735/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку производимые третьими лицами платежи за электроэнергию зачислялись на счет ответчика, поэтому на нем лежит обязанность по оплате электроэнергии, поставленной в многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:18:40

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.02.2015 N Ф08-226/2015 по делу N А53-6685/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку истец поставлял электрическую энергию в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении ответчика, который не оплатил в полном объеме ее стоимость.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:15:43

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2015 N Ф08-10222/2014 по делу N А61-1058/2014
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем электроэнергии, потребленной после предполагаемой даты ограничения, должен быть включен в полезный отпуск и оплачен. В части взыскания электроэнергии дело передано на новое рассмотрение, так как не исследованы акты снятия показаний приборов учета и не установлено, какой объем энергопотребления приходится на каждый акт, какая часть этого объема подтверждена актами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:13:22

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 05.03.2015 N Ф08-835/2015 по делу N А63-8091/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки тепловой энергии подтвержден. Доказательств оплаты долга не представлено, расчет стоимости оказанных услуг не оспорен. Договор в судебном порядке недействительным не признан.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:13:11

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 27.03.2015 N Ф08-1047/2015 по делу N А22-957/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку договор между ресурсоснабжающей организацией и потребителем отсутствовал, договорные отношения в силу закона возникают непосредственно между ресурсоснабжающей организацией и собственниками помещений в многоквартирных домах, а ресурсоснабжающая организация в этом случае до начала предоставления коммунальной услуги электроснабжения управляющей организацией либо товариществом или кооперативом вправе производить начисления платы за электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 23:04:30

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 29.06.2015 N Ф08-3928/2015 по делу N А22-2535/2014
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательств подтвержден. Гарантирующим поставщиком соблюдены интересы конечных потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:26:47

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 06.07.2015 N Ф08-4467/2015 по делу N А53-19070/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик как собственник помещений в многоквартирном доме обязан оплачивать электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:24:01

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 20.07.2015 N Ф08-4366/2015 по делу N А63-7552/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности и ее неоплата подтверждены. Расчет задолженности соответствует условиям договора и действующему законодательству в спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2016 22:18:17


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения