ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.08.2015 N 33-941/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств, подтверждающих ненадлежащее оказание предоставляемых услуг обслуживающей организацией, со стороны ответчицы не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:31:18

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 17.08.2015 по делу N 33-8120/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку собственниками жилых помещений многоквартирного дома не принималось решение об оплате за электроэнергию по общедомовому прибору учета непосредственно ответчику при наличии факта управления многоквартирным жилым домом управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 13:01:47

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.08.2015 по делу N 33-3325/2015
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик не вправе производить расчет и требовать напрямую от жильцов многоквартирных домов плату за электроэнергию, израсходованную на общедомовые нужды, так как граждане не являются исполнителями услуги по надлежащему содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:50:48

  4. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 19.08.2015 по делу N 33-5139/2015
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку ответчик не выполняет надлежащим образом свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у него образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:36:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.08.2015 по делу N 33-29123/2015, 2-4103/15
    Решение: Определение отменено, дело направлено в районный суд для рассмотрения по существу, поскольку правила подсудности нарушены не были.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 12:19:25

  6. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 11.09.2015 по делу N 33-5913/2015
    Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:44:03

  7. Определение Приморского краевого суда от 15.09.2015 по делу N 33-8248/2015
    Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку установлено, что многоквартирный дом в эксплуатацию не введен, снабжается электроэнергией по временной схеме.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 09:28:13

  8. Апелляционное определение Омского областного суда от 30.09.2015 по делу N 33-6949/2015
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемое соглашение было заключено сторонами основного договора на основании представленных собственником документов.
    Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 08:27:24

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 N 06АП-908/2015 по делу N А73-13852/2014
    Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:57:56

  10. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 06АП-2063/2015 по делу N А16-1670/2014
    Требование: О признании недействительными пунктов приложения к договору энергоснабжения в части установления площади общедомового имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.02.2016 19:54:15


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения