ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Белгородского областного суда от 16.06.2015 N 33-2502/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку ответчиком представлены доказательства отсутствия технической возможности для установления коллективных приборов учета тепловой энергии в спорном доме, при этом истцами не представлено доказательств предоставления услуг по поставке тепловой энергии ненадлежащего качества.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:20:36 - Апелляционное определение Владимирского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-2113/2015
Решение: Требования удовлетворены, так как получаемые ответчиком от собственников помещений денежные средства в качестве платы за содержание общего имущества дома и оплаты коммунальных услуг носят целевой характер.
Судебные решения, арбитраж | 13.02.2016 00:02:19 - Апелляционное определение Омского областного суда от 17.06.2015 по делу N 33-3753/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку стороны не достигли соглашения по всем существенным условиям, в связи с чем отсутствуют основания для заключения и подписания договора энергоснабжения в редакции, предоставленной истцом, а также не установлены обстоятельства, подтверждающие незаконные действия ответчика, которые причинили истцу моральный вред и являлись основанием для его компенсации.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:57:29 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-18378/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что услуги по содержанию и ремонту, коммунальные услуги истцом оказывались надлежащим образом, следовательно, данные услуги должны оплачиваться ответчиком в силу закона.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:17:35 - Апелляционное определение Московского городского суда от 22.06.2015 по делу N 33-21234
Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку отсутствие договора, заключенного между сторонами, не освобождает собственника жилого помещения от участия и несения необходимых расходов, связанных с управлением, содержанием, сохранением и эксплуатацией дома.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 23:15:34 - Апелляционное определение Московского городского суда от 24.06.2015 по делу N 33-20516/2015
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в период, за который образовалась задолженность, ответчики в квартире не проживали и потребителями услуг по электроснабжению не являлись.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:38:42 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 24.06.2015 по делу N 33-3132/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:33:08 - Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2015 по делу N 33-21895
Решение: Требование удовлетворено в части, так как доказательств погашения спорной задолженности не установлено.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 22:01:07 - Определение Московского городского суда от 30.06.2015 N 4г/6-5026/15
Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу по иску о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:13:59 - Апелляционное определение Калининградского областного суда от 01.07.2015 по делу N 33-3273/2015
Требования третьих лиц: О взыскании неосновательного обогащения в виде стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.
Судебные решения, арбитраж | 12.02.2016 21:01:43
Всего документов: 1554
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90
Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения