ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2015 N 17АП-7382/2015-ГК по делу N А50-24232/2014
    В удовлетворении требований о взыскании задолженности по договору поставки электроэнергии, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно отказано, поскольку ответчик не являлся управляющей организацией и исполнителем коммунальных услуг в отношении спорных многоквартирных домов в спорный период, договор энергоснабжения прекратил свое действие в связи с невозможностью исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:47:28

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2015 N 17АП-6796/2014-ГК по делу N А71-12773/2013
    В удовлетворении требований об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, принятии спорных пунктов договора в редакции истца, правомерно отказано в связи с отказом истцу в выдаче лицензии на право управления многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:37:27

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2015 N 17АП-8498/2015-ГК по делу N А60-7581/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки подтвержден соответствующими документами, договор поставки недействительным признан не был.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:34:14

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2015 N 17АП-9018/2015-ГК по делу N А50-4739/2015
    Требования об обязании осуществлять содержание, ремонт и эксплуатацию транзитных трубопроводов горячего и холодного водоснабжения, теплоснабжения и установленной на них запорной арматуры, о взыскании убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчик как лицо, использующее спорные участки сетей для осуществления своей производственной деятельности, обязано содержать используемые им транзитные сети.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:23:04

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 17АП-9701/2015-ГК по делу N А60-53661/2014
    Требование о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии и теплоносителя, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии и теплоносителя, их объем и стоимость, но доказательств уплаты задолженности ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:11:45

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 17АП-9725/2015-ГК по делу N А50-2232/2015
    Требование о взыскании задолженности за тепловую энергию и горячее водоснабжение, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку согласно действующему законодательству на ответчике как исполнителе коммунальных услуг лежит обязанность по оплате всего полного объема потребленного энергоресурса находящегося в его управлении многоквартирного дома, однако ответчик указанную обязанность исполнил ненадлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:11:44

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.08.2015 N 17АП-9878/2015-ГК по делу N А60-8003/2015
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения отказано правомерно, поскольку истцом был неправомерно определен объем электроэнергии в спорный период по показаниям приборов учета, установленных не на границе балансовой принадлежности электрических сетей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:11:38

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2015 N 17АП-9921/2015-ГК по делу N А50-2937/2015
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора, удовлетворено правомерно, поскольку предложенная истцом редакция соответствует действующему законодательству, в частности, законодательством не предусмотрена обязанность ресурсоснабжающей организации по начислению и сбору платежей с населения, которая является обязанностью управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:04:54

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 17АП-10212/2015-ГК по делу N А60-9816/2015
    В удовлетворении требования о расторжении договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку гражданским законодательством не предусмотрено право энергоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальных услуг договор снабжения электрической энергией, поскольку конечными потребителями ресурса являются граждане.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:04:31

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2015 N 17АП-9682/2015-АК по делу N А71-2749/2015
    В удовлетворении требования о признании недействительным предписания уполномоченного органа об устранении выявленных нарушений отказано правомерно, поскольку у заявителя возникла обязанность по заключению договоров с ресурсоснабжающей организацией с момента принятия собственниками помещений в многоквартирном доме решения о выборе в качестве способа управления многоквартирным домом управления управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:03:17


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения