ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 17АП-5200/2015-АКу по делу N А50-2138/2015
    В удовлетворении требования об отмене постановления надзорного органа о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ за оказание населению услуг, не соответствующих требованиям законодательства, отказано правомерно, поскольку доказаны наличие в действиях заявителя состава вменяемого административного правонарушения и отсутствие нарушений порядка привлечения к административной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:30:42

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2015 N 17АП-5674/2015-ГК по делу N А60-55752/2014
    Иск о внесении изменений в договор электроснабжения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что в процессе судебного разбирательства ответчик согласился с иском в части, в том числе с принятой судом редакцией, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:30:00

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2015 N 17АП-6276/2015-ГК по делу N А71-13395/2014
    Требование о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как факт поставки истцом электроэнергии в спорный период доказан, оплата электроэнергии была произведена ответчиком несвоевременно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:16:34

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 17АП-6475/2015-ГК по делу N А60-43397/2014
    Требование о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в местах общего пользования многоквартирного дома удовлетворено правомерно, поскольку подтверждено неисполнение ответчиками обязательства по оплате электрической энергии, потребленной в местах общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:13:26

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 17АП-6528/2015-ГКу по делу N А50-3407/2015
    Требование о взыскании задолженности за отпущенную питьевую воду и принятые сточные воды, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку подтверждены факт оказания истцом услуг холодного водоснабжения, водоотведения, их объем и стоимость, но доказательств уплаты ответчиком задолженности в заявленном истцом размере не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:13:23

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.06.2015 N 17АП-6581/2015-ГКу по делу N А71-2015/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по оплате электрической энергии, потребленной на общедомовые нужды.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:13:19

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2015 N 17АП-6619/2015-ГК по делу N А60-52105/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено частично, поскольку оплата стоимости оказанных в спорный период услуг водоснабжения и водоотведения ответчиком произведена не в полном объеме и с нарушением сроков исполнения денежного обязательства, предусмотренных договором.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:11:34

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2015 N 17АП-6817/2015-ГК по делу N А50-27135/2014
    В удовлетворении требования об обязании принять пункт протокола разногласий к дополнительному соглашению к договору электроснабжения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт нарушения его прав со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:07:58

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2015 N 17АП-7282/2015-ГК по делу N А71-15037/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены, поскольку факт поставки истцом на объект ответчика электрической энергии подтвержден бланками снятия показаний, ведомостями начислений, доказательств оплаты поставленного ресурса не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:58:51

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2015 N 17АП-7503/2015-ГК по делу N А60-75/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, ответчиком не исполнена обязанность по оплате поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 09:54:29


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения