ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 17АП-3740/2015-ГК по делу N А71-9941/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате поставленной электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:08:46

  2. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 17АП-4163/2015-ГКу по делу N А60-56658/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены в связи с доказанностью факта поставки истцом ответчику электрической энергии в спорный период, невыполнением ответчиком обязанности по оплате поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:01:39

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2015 N 17АП-2817/2015-ГК по делу N А71-12757/2014
    Требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения правомерно удовлетворены, поскольку факт поставки электроэнергии подтверждается представленными в материалы дела ведомостями начисления активной электроэнергии и актами приема-передачи электрической энергии, доказательств оплаты поставленного ресурса не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:00:55

  4. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 17АП-4473/2015-ГК по делу N А71-14471/2014
    В удовлетворении требования об обязании заключить договор теплоснабжения отказано правомерно, поскольку собственники помещений на своих общих собраниях не принимали решений о заключении с истцом договоров на управление многоквартирными домами.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:53:52

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2015 N 17АП-4474/2015-АК по делу N А71-14604/2014
    В удовлетворении требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, отказано правомерно, так как объем полномочий, принадлежащих истцу как исполнителю коммунальных услуг, не подтвержден, следовательно, оснований для заключения договора теплоснабжения с кооперативом не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:53:50

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2015 N 17АП-4472/2015-ГК по делу N А71-13169/2014
    Требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора энергоснабжения, правомерно удовлетворено частично, так как предлагаемый истцом в качестве альтернативного способ учета потребленной на общедомовые нужды электроэнергии исходя из показаний прибора учета на общедомовые нужды не позволяет определить количество энергии, поставленной в многоквартирный дом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:52:35

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2015 N 17АП-4939/2015-АКу по делу N А71-461/2015
    Требование об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителя удовлетворено правомерно ввиду недоказанности административным органом состава вменяемого административного правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:38:54

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 17АП-4949/2015-АКу по делу N А71-460/2015
    Требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 14.7 КоАП РФ за обман потребителей правомерно удовлетворены в связи с недоказанностью административным органом вины юридического лица в совершении правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:34:05

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 17АП-5303/2015-ГКу по делу N А71-652/2015
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии, ее объем документально подтверждены, тогда как оплата электрической энергии произведена ответчиком не в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:33:40

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.06.2015 N 17АП-5491/2015-ГК по делу N А60-43080/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору оказания услуг водоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворено частично, так как доказан факт оказания истцом услуг водоснабжения и водоотведения, расчет истца в части объемов оказанных ответчику услуг по водоотведению недостоверен, контррасчет ответчика соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 10:33:28


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения