ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.08.2015 по делу N А52-1207/2015
    По делу о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на освещение мест общего пользования, а также судебных расходов по оплате услуг представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 08:02:58

  2. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.09.2015 по делу N А05-3941/2015
    По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами, а также почтовых расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:49:15

  3. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2015 по делу N А66-11910/2014
    По делу о взыскании долга по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:47:24

  4. Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2015 по делу N А44-2726/2015
    По делу о взыскании долга по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2016 07:35:00

  5. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 17АП-1836/2015-ГК по делу N А50-12415/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору поставки коммунальных ресурсов (тепловой энергии и горячей воды), процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на нужды отопления и горячей воды, ее объем и стоимость подтверждены, но доказательства уплаты задолженности за потребленные ресурсы ответчиком не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:51:16

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.03.2015 N 17АП-8/2015-ГК по делу N А50-17658/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору купли-продажи электрической энергии и мощности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку право требования истца с ответчика задолженности на основании договора уступки прав требования подтверждено, доказательства оплаты потребленных энергоресурсов ответчиком не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:50:43

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 17АП-1327/2015-ГК по делу N А60-27144/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения тепловой энергией удовлетворено правомерно, поскольку подтвержден факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в заявленном размере, но ответчиком обязательства по оплате поставленного ресурса не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:46:25

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2015 N 17АП-1823/2015-ГК по делу N А60-32712/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом на объекты ответчика электрической энергии, ее объем и стоимость доказаны, тогда как обязательство по оплате поставленной электрической энергии ответчиком надлежащим образом не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:45:51

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2015 N 17АП-2280/2015-ГК по делу N А50-12021/2014
    Требование о взыскании задолженности по договору электроснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки истцом электрической энергии, ее объем и стоимость подтверждены, но доказательства уплаты задолженности за поставленную истцом электрическую энергию ответчиком не представлены, допущена просрочка исполнения денежного обязательства, произведенный истцом расчет задолженности верен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:36:41

  10. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2015 N 17АП-2505/2015-ГКу по делу N А50-22685/2014
    Требование о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, так как доказан факт поставки электроэнергии на объекты ответчика в спорный период, доказательства уплаты долга отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2016 11:33:09


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения