ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-14478/2014 по делу N А41-41385/14
    Иск о взыскании задолженности по договору на приобретение тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт поставки истцом электроэнергии подтверждается актами оказанных услуг, счетами-фактурами, представленными в материалы дела, сумма основного долга погашена ответчиком в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:56:35

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 14.01.2015 N 09АП-54942/2014 по делу N А40-65835/14
    Иск о взыскании долга по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как доказательств оплаты потребленной тепловой энергии в полном объеме ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:36:02

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2015 N 09АП-48586/2014-ГК по делу N А40-62723/2014
    Предъявление иска о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и процентов за пользование чужими денежными средствами к ненадлежащему ответчику является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:34:50

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.01.2015 N 09АП-54613/2014 по делу N А40-81606/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения удовлетворено правомерно, так как ответчик надлежащим образом не исполнил обязательства по своевременной оплате отпущенной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:13:06

  5. Определение Московского городского суда от 23.01.2015 N 4г/8-190
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании задолженности по коммунальным платежам, по оплате жилого помещения, пени.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:07:24

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2015 N 10АП-14718/2014 по делу N А41-26632/14
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как в соответствии с материалами дела в спорных многоквартирных домах ответчику принадлежат на праве собственности нежилые помещения, а расходы на оплату электроснабжения мест общего пользования не входят в состав услуг, которые подлежат оплате в соответствии с договорами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:07:01

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2015 N 10АП-13262/2014 по делу N А41-37553/14
    Действующее законодательство не дает исполнителю коммунальных услуг требовать от собственника представления технического паспорта на прибор учета, в связи с чем у ответчика нет и не может быть данных доказательств. У ресурсоснабжающей организации отсутствует право не применять в расчетах с исполнителем коммунальных услуг показания индивидуальных приборов учета по причине непредставления технических паспортов и актов ввода в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:02:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-54525/2014-ГК по делу N А40-60360/2014
    Исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено правомерно, поскольку ответчик при расчете стоимости электроэнергии в нарушение требований тарифного законодательства не принял во внимание, что жилой дом оборудован стационарными электрическими плитами.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:57:24

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 09АП-55879/2014 по делу N А40-87300/2013
    Иск о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, свои обязанности по учету потребленной воды и отводу сточных вод не исполняет, показания счетчиков с потребителей не собирает, счета на оплату потребленного ресурса в соответствии нормами действующего законодательства потребителям не выставляет. Кроме того, отсутствуют надлежащие доказательства оплаты ответчиком оказанных коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:55:34

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2015 N 09АП-56454/2014 по делу N А40-83619/14
    Иск о возмещении разницы в тарифах по договору на предоставление субсидии удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не исполнена обязанность предоставлению субсидии на покрытие убытков ответчика, связанных с применением государственных регулируемых тарифов при поставке тепловой энергии населению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 08:51:22


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения