ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.11.2014 по делу N 33-37621/14
    Решение: Требование удовлетворено, так как ответчик фактически потребляет электроэнергию, поставляемую истцом, поскольку договор энергоснабжения с физическим лицом считается заключенным с момента выполнения абонентом конклюдентных действий, а именно с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети поставщика, однако обязательств по оплате электроэнергии не исполняет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:33:07

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 N 09АП-48830/2014-ГК по делу N А40-28843/14
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично удовлетворен, поскольку факт принятия ответчиком без замечаний тепловой энергии истца в спорном периоде доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:19:57

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.12.2014 по делу N А40-65071/14
    Исковые требования о взыскании субсидии удовлетворены правомерно, так как факт несвоевременного предоставления актов приема-передачи тепловой энергии не является препятствием для реализации законного права истца на получение межтарифной разницы в связи с применением льготных тарифов, ответчиком не представлены доказательства предоставления истцу субсидии на покрытие убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:12:45

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2014 N 10АП-12356/2014 по делу N А41-20339/14
    Иск о взыскании задолженности за электроэнергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку доказательств нарушения истцом действующего законодательства при выставлении счетов и расчете стоимости отпущенной электроэнергии ответчиком не представлено, ответчик ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате электроэнергии, расчет процентов судом проверен и признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 12:05:12

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2014 N 10АП-10268/2014 по делу N А41-20350/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене предписания отказано, поскольку установлено, что оспариваемое предписание соответствует закону, а также не нарушает права и законные интересы заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:54:44

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 N 10АП-13301/2014 по делу N А41-33250/14
    Иск о взыскании долга за отпущенную энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, так как истцом надлежащим образом исполнялись обязательства по договору теплоснабжения, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии, подписанными со стороны истца, счетами и счетами-фактурами, представленными в материалы дела, ответчиком не представлены доказательства своевременной оплаты задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 11:08:31

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 N 10АП-12091/2014 по делу N А41-28221/14
    Иск об обязании заключить договор энергоснабжения на условиях проекта договора удовлетворен правомерно, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства возможности ответчика самостоятельно оказывать управляющей компанией коммунальные услуги потребителям, а также доказательства заключения договора с другой ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:51:50

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2014 N 09АП-53281/2014-ГК по делу N А40-120596/13
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождают потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:27:43

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.12.2014 по делу N 33-38851
    Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку наличие задолженности установлено, однако управляющей компанией не доказано оказание некоторых услуг, за которые выставлен счет.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 10:09:08

  10. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2014 N 10АП-12472/2014 по делу N А41-33175/14
    Проверив расчет задолженности, представленный истцом, суд полагает, что подлежат удовлетворению требования истца о взыскании задолженности за фактически потребленную электроэнергию. В требованиях о взыскании остальной части задолженности за фактически потребленную энергию отказано по причине отсутствия документального подтверждения наличия данной задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2016 09:56:53


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения