ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2015 N 10АП-725/2015 по делу N А41-65722/14
    Суд пришел к обоснованному выводу, что предложенная истцом редакция спорного договора энергоснабжения соответствует требованиям законодательства, и правомерно удовлетворил исковые требования, исключив из договора спорные позиции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:13:23

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.04.2015 N 09АП-8942/2015 по делу N А40-141384/13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора энергоснабжения отказано, так как энергопринимающие устройства выбыли из ведения управляющей организации, договор энергоснабжения, заключенный сторонами, прекратил свое действие невозможностью исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:54:06

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.04.2015 N 10АП-1453/2015 по делу N А41-79868/14
    Иск о взыскании задолженности за оказанные услуги по водоснабжению и водоотведению удовлетворен правомерно, поскольку оказанные за период действия договора услуги по водоснабжению и водоотведению были оплачены абонентом не в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:27:46

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-13664/2015 по делу N А40-145557/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на водоснабжение и водоотведение удовлетворены правомерно, так как доказательств оплаты предоставленных коммунальных услуг абонент не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:06:07

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2015 N 09АП-12029/2015 по делу N А40-145034/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку истцом не доказан факт возникновения неосновательного обогащения на стороне ответчика, так как не усматривается получение ответчиком денежных средств сверх объема платы за фактически потребленную электрическую энергию, внесение которой - в силу закона - осуществляется непосредственно управляющей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 16:01:23

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 09АП-13895/2015 по делу N А40-84875/14
    Исковые требования об обязании заключить с истцом договор на отпуск воды и прием сточных вод в указанной истцом редакции, распространить правоотношения в рамках указанного договора удовлетворены правомерно, так как полученная ответчиком оферта содержит все существенные условия, оснований для уклонения ответчика от подписания направленного истцом договора не установлено, действие договора распространено на правоотношения сторон в указанный истцом период, поскольку в этот период ответчик осуществлял функции управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:57:24

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2015 N 09АП-17743/2015 по делу N А40-217244/14
    Иск о взыскании долга за поставку горячей воды по договору, процентов удовлетворен правомерно, так как факт нарушения денежного обязательства ответчика перед истцом подтвержден материалами дела, начисление процентов произведено истцом обоснованно, соответствует требованиями ст. 395 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 15:02:14

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 10АП-134/2015 по делу N А41-59811/14
    В иске о взыскании задолженности за электрическую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку истцом не доказано наличие у ответчика задолженности в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:52:48

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2015 N 10АП-19255/2014 по делу N А41-59831/14
    В иске о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку расчет стоимости электроэнергии, выполненный истцом, противоречит фактическим обстоятельствам дела и действующему законодательству, регулирующему порядок расчетов за электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:52:47

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2015 N 09АП-19269/2015 по делу N А40-147106/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком не в полном объеме исполнены обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 14:29:40


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения