ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 09АП-3931/2015-ГК по делу N А40-81316/14
    Исковое заявление о взыскании задолженности по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, при этом истцом правомерно произведен расчет объема тепловой энергии, подлежащей оплате, на основании показаний общедомового узла учета, а за период, в котором узел учета был неисправен, - на основании норматива потребления коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:24:15

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2015 N 09АП-4107/2015 по делу N А40-81347/2014
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в виде расходов, понесенных по договорам на снабжение тепловой энергией и поставку горячей воды в виде оплаты тепловой энергии и горячей воды, отказано правомерно, поскольку обязательства сторон возникли также из договоров на оказание услуг, тогда как заявлены требования о взыскании неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:06:28

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 09АП-6277/2015-ГК по делу N А40-113696/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как истцом обоснованный расчет неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами не представлен, период взыскания неустойки и процентов документально не подтвержден, факт своевременного направления платежных документов (счетов) в адрес ответчика не установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:03:30

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2015 N 10АП-19188/2014 по делу N А41-58264/14
    Иск о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения, пени, судебных расходов удовлетворен в части суммы, так как установлено, что истец исполнил взятые на себя по договорам обязательства, ответчик же ненадлежаще исполнял принятые на себя обязательства по договорам в части оплаты полученной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:56:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.03.2015 по делу N А40-156376/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за оказанные жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как факт наличия задолженности документально подтвержден, доказательств заселения спорных квартир на основании заключенных договоров социального найма (найма служебного жилого помещения) и на иных основаниях ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:39:28

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 09АП-5686/2015-ГК по делу N А40-15667/14
    В удовлетворении исковых требований о признании права на определение фактического объема поставляемой электрической энергии в места общего пользования и лифты с помощью прибора учета, обязании внести соответствующие изменения в договор энергоснабжения отказано правомерно, так как стороны, заключив договор, пришли к соглашению о том, что объем электроэнергии, потребленный истцом в расчетном периоде, определяется с применением расчетного способа, истец не представил доказательств изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:36:30

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2015 N 09АП-6660/2015-ГК по делу N А40-130131/14
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по ограничению электроэнергии, обязании обеспечить подачу электроэнергии в соответствии с договором, запрете в дальнейшем ограничивать поставку электроэнергии отказано правомерно, так как при наличии задолженности на стороне истца введенные ответчиком ограничения носят правомерный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 19:13:56

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 07.04.2015 N 10АП-1010/2015 по делу N А41-60799/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку доказательств, свидетельствующих, что ответчик принял все меры для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:15:41

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2015 N 09АП-8400/2015-ГК по делу N А40-91245/2014
    В удовлетворении исковых требований о понуждении применять прибор учета электрической энергии отказано правомерно, поскольку истцом не доказано отсутствие технической возможности установки прибора учета в помещении многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 18:12:19

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 10.04.2015 N 4г/2-3114/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 17:50:53


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения