ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.02.2015 по делу N 33-3824/15
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по оплате оказанных истцом услуг подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:37:28

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 10АП-16195/2014 по делу N А41-57645/14
    Иск об обязании ответчика заключить с истцом договор ресурсоснабжения удовлетворен правомерно, так как полученная ответчиком оферта содержит все существенные условия договора энергоснабжения, ответчик не представил доказательств того, что им заключен договор ресурсоснабжения соответствующим видом ресурса в отношении этих же жилых домов с иной ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:31:15

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.02.2015 по делу N 33-2235
    Решение: Требование удовлетворено, так как задолженность ответчиком не погашена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:29:47

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 10АП-16323/2014 по делу N А41-44747/14
    Исковые требования о внесении изменений в договор энергоснабжения удовлетворены правомерно, так как изменение схемы предоставления коммунальных услуг и порядка расчетов не доказано, доказательств того, что индивидуальные договоры энергоснабжения были признаны недействительными или незаключенными, не представлено, лица, имеющие прямые договоры энергоснабжения с истцом, самостоятельно оплачивают потребленную электрическую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:23:09

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 10АП-16220/2014 по делу N А41-53568/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как доказательств того, что спорное нежилое помещение является отдельным объектом теплоснабжения, оборудованным самостоятельной (независимой от общедомовой) системой теплоснабжения, истцом не представлено, также им пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 23:22:53

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 19.02.2015 N 4г/2-648/15
    Об отказе в передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании договора частично недействительным, обязании произвести перерасчет стоимости коммунальных услуг, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:41:16

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 10АП-14320/2014 по делу N А41-42850/14
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору на отпуск и потребление тепловой энергии и неустойки удовлетворены правомерно, так как ответчиком поставленная истцом тепловая энергия в полном объеме не оплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:39:50

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2015 N 10АП-16596/2014 по делу N А41-49986/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворен, поскольку ответчиком не выполнены обязательства перед истцом по оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 22:23:37

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2015 N 10АП-18282/2014 по делу N А41-49005/14
    В удовлетворении иска о признании недействительным отказа ответчика от исполнения договора теплоснабжения и применении последствий его недействительности отказано правомерно, так как истец утратил статус управляющей компании многоквартирного дома, в целях обеспечения коммунальными услугами которого был заключен спорный договор теплоснабжения, в связи с принятием общим собранием собственников дома решения об избрании другой управляющей компании.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 21:29:42

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015 N 09АП-59187/2014 по делу N А40-11187/2014
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт поставки тепловой энергии доказан, доказательства оплаты полученной ответчиком энергии не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2016 20:33:32


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения