ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2015 N 10АП-10447/2015 по делу N А41-25363/14
    Первоначальный иск о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, процентов удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору надлежащим образом и в полном объеме не исполнены; оснований для возложения на ответчика имущественной ответственности в части долга не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 11:06:13

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-10716/2015 по делу N А41-14138/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:54

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2015 N 10АП-10693/2015 по делу N А41-22107/15
    Иск о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению и горячему водоснабжению удовлетворен правомерно, поскольку подтвержден факт оказания истцом услуг по теплоснабжению в заявленный к взысканию период в указанном истцом размере, при этом доказательств погашения задолженности ответчик не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:55:42

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2015 N 09АП-39781/2015-ГК по делу N А40-213629/2014
    В удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку ответчик представил доказательства, подтверждающие, что все квартиры домов под его управлением оборудованы квартирными приборами учета, что истцом не оспаривается, кроме того, ответчик подтвердил, что объем отпущенной электроэнергии определен по нормативу потребления коммунальных услуг, исходя из количества проживающих в доме граждан и общей площади жилого помещения, с применением установленного тарифа.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:48:57

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 09АП-36082/2015 по делу N А40-170285/2013
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен, поскольку истцом спорные услуги были оказаны ответчику, доказательства их оплаты последним не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:36:32

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 10АП-10132/2015 по делу N А41-16564/15
    В удовлетворении иска в части взыскания задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как энергопринимающие устройства многоквартирных домов выбыли из ведения ответчика, договор энергоснабжения между истцом и ответчиком в отношении спорных объектов прекратил свое действие невозможностью исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:35:58

  7. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2015 N 10АП-11253/2015 по делу N А41-21501/15
    Иск о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку факт надлежащего исполнения истцом принятых на себя по спорному договору обязательств подтвержден, ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:35:50

  8. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 N 10АП-10979/2015 по делу N А41-82721/14
    Исковые требования о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены в части суммы, поскольку материалами дела подтверждается наличие у ответчика перед истцом обязательства по оплате электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:12:51

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 N 10АП-11820/2015 по делу N А41-48477/14
    Иск о взыскании задолженности по оплате потребленной тепловой энергии, пени удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истец выполнил обязательства в полном объеме без претензий ответчика по договору теплоснабжения, ответчик же, наоборот, оплатил оказанные услуги по договору частично, в связи с чем образовалась задолженность.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 10:05:43

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.10.2014 по делу N 33-33048
    Решение: Иск удовлетворен, так как ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривалось, что за спорный период жилищно-коммунальные услуги им не оплачивались.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2016 02:22:38


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения