ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу N А56-22721/2014
Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен, поскольку потребитель тепловой энергии, оплачиваемой истцом третьему лицу, неосновательно сберегает денежные средства за счет истца, при этом обязанность по возврату неосновательного обогащения возникает у потребителя независимо от наличия или отсутствия подписанного сторонами договора энергоснабжения.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:29:56 - Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу N А42-7089/2013
В удовлетворении требований теплоснабжающей организации о взыскании задолженности по договору снабжения тепловой энергией и процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, так как отсутствие радиаторов отопления в помещении зафиксировано в акте обследования, составленном сторонами по результатам проверки в ходе судебного разбирательства.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 14:17:00 - Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 18.11.2014 по делу N А14-13427/2012
О взыскании задолженности, неустойки по договору поставки электроэнергии.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком, имеющим статус управляющей компании, потребленная населением электрическая энергия оплачена не в полном объеме.. Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку применение при расчетах за электроэнергию по спорным многоквартирным домам, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, формулы, указанные в Правилах предоставления коммунальных услуг, признаны правомерными.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 13:44:44 - Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 16.10.2014 по делу N А55-26428/2013
Об урегулировании разногласий по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия по пункту договора, предусматривающему заключение договора на условиях Гарантирующего поставщика (ответчика) в случае не урегулирования разногласий в установленный законом срок.. Решение: Включение в текст договора условий, которые могут привести к нарушению публичных интересов сторон, не допускается.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 11:59:49 - Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 14.11.2014 N Ф03-4877/2014 по делу N А59-4637/2013
О понуждении заключить договор энергоснабжения, обязании направить подписанный экземпляр договора с приложениями.. Обстоятельства: Ответчиком, осуществляющим деятельность по управлению многоквартирными жилыми домами, не подписан направленный ему истцом договор энергоснабжения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано наличие заключенного сторонами действующего договора энергоснабжения, соответствующего требованиям действующего законодательства.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 10:25:11 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.11.2014 N Ф01-4334/2014 по делу N А43-1263/2014
О понуждении заключить договор теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец полагает, что ответчик, являясь управляющей компанией в отношении жилых домов, для которых он поставляет тепловую энергию, необоснованно уклоняется от заключения нового договора.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку между сторонами продолжает действовать ранее заключенный сторонами договор теплоснабжения, который в установленном законом порядке не расторгнут, в связи с этим основания для понуждения ответчика к заключению нового договора отсутствуют.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:25:56 - Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 06.11.2014 N Ф01-3313/2014 по делу N А29-9875/2012
О взыскании долга по договору на оказание услуг по передаче электроэнергии.. Обстоятельства: Заказчик оплатил оказанные услуги не полностью, так как объем электроэнергии, учтенный общедомовым прибором учета, не в полном объеме распределен между потребителями домов.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку объем электроэнергии правомерно определен на основании показаний приборов учета, учитывающих отпуск электрической энергии на места общего пользования; стоимость услуг рассчитана по тарифу на услуги по передаче электроэнергии для потребителей, приравненных к населению.
Судебные решения, арбитраж | 02.12.2014 09:25:50 - Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2014 по делу N 33-9560
Исковые требования о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как истец производит начисление платы за техническое обслуживание, холодную и горячую воду, при этом с учетом общедомовых нужд и электроэнергии на общедомовые нужды.
Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 05:36:03 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 02.04.2014 по делу N 33-3822/2014
В удовлетворении требования о признании незаконными действий энергоснабжающей организации по начислению платы за электроэнергию на общедомовые нужды, списании начисленной платы, взыскании компенсации морального вреда отказано, так как истец является нанимателем жилого помещения в доме, управляющей организацией заключено соглашение о предоставлении ресурсоснабжающей организации права производить расчеты непосредственно с собственниками и нанимателями помещений, данное соглашение не оспорено.
Судебные решения, арбитраж | 30.11.2014 04:20:09 - Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу N А13-6712/2014
По делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах коммунальной услуги.
Судебные решения, арбитраж | 29.11.2014 13:38:13
Всего документов: 1554
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137
Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения