ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2014 по делу N А62-6960/2013
    О взыскании задолженности за поставленную в многоквартирные дома электроэнергию.. Обстоятельства: Истец ссылается на неисполнение ответчиком обязательств по оплате полученного ресурса.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт поставки электроэнергии в жилые дома, находящиеся под управлением ответчика, установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:31:28

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2014 по делу N А08-7663/2013
    О взыскании стоимости тепловой энергии, полученной в результате бездоговорного потребления, взыскании убытков.. Обстоятельства: Принадлежащее на праве собственности ответчику помещение оборудовано теплопринимающими устройствами, присоединено к единой системе отопления жилого дома. Договор энергоснабжения на отпуск тепловой энергии с ответчиком не заключен.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судами не выяснена действительная воля сторон договора относительно права ресурсоснабжающей организации требовать задолженность за поставленную тепловую энергию в судебном порядке непосредственно с потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:04

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.05.2014 N 33-4745/2014
    В удовлетворении исковых требований об устранении ограничений прав собственника, обязании согласовать акты разграничения балансовой принадлежности, эксплуатационной ответственности и схемы учета отказано правомерно, так как доказательств, свидетельствующих о невозможности переоформления договора энергоснабжения без первоначального переоформления актов разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, подтверждающих отказ энергоснабжающей организации в переоформлении договора энергоснабжения либо в поставке электрической энергии, истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 07:05:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2014 N 09АП-28985/2014-ГК по делу N А40-46731/14
    Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2014 22:30:35

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 по делу N А41-37404/13
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор на поставку коммунальных ресурсов на определенных условиях отказано правомерно, так как не представлено доказательств включения спорного объекта в схему теплоснабжения, распределяющую объем тепловой нагрузки между потребителями тепла, также не представлены доказательства того, что общество обладает статусом единой теплоснабжающей организации и обязано заключить спорный договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 17:52:14

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2014 N 09АП-28768/2014 по делу N А40-156684/13
    Иск о взыскании долга за поставку тепловой энергии удовлетворен правомерно, так как факт поставки тепловой энергии, ее количество и применяемые тарифы подтверждены представленными в дело актами приемки-передачи теплоэнергии; при определении размера задолженности суд обоснованно руководствовался ФЗ О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ и положениями нормативных актов субъекта РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 14:25:34

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 N 09АП-20833/2014 по делу N А40-175720/13
    В удовлетворении иска о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как представленный истцом акт о неучтенном потреблении не является установлением факта о нарушении абонентом условий договора, заключая договоры, стороны исходили из того, что у абонента отсутствует прибор учета, и договором установлен срок для устранения данного обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 06:42:32

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.03.2014 по делу N 33-6584
    Исковые требования об определении порядка оплаты технического обслуживания общего имущества жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворены правомерно, так как истцы и ответчица не являются членами одной семьи, общего хозяйства не ведут, соглашение об оплате жилого помещения и коммунальных услуг между ними не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 05:29:22

  9. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу N А41-1165/14
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно частично отказано, поскольку истцом не доказан факт потребления ответчиком электроэнергии в заявленной сумме.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:35:38

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 N 09АП-21855/2014 по делу N А40-141381/14
    В иске об урегулировании разногласий при заключении договора теплоснабжения в части установления условия об определении точки поставки отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что для разрешения вопроса о принадлежности тепловых сетей истец имел возможность в установленном законом порядке внести изменения в договор аренды, получить необходимую техническую документацию и передать в установленном законом порядке тепловые сети на баланс.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 19:03:03


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения