ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 по делу N А08-3191/2014
    По делу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 12:16:42

  2. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 05.03.2015 по делу N А68-2884/2014
    Об обязании предоставить бухгалтерские документы.. Обстоятельства: Теплоснабжающая организация ссылается на неисполнение абонентом требований о предоставлении бухгалтерских документов: ведомости начислений, сведений о площадях, на которые начисляется плата за услуги, сведений о количестве исков о взыскании суммы задолженности с граждан.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка условиям договора теплоснабжения о предоставлении документов на соответствие императивным требованиям правил, обязательных при заключении договоров с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 10:17:26

  3. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.01.2015 по делу N А03-5491/2014
    По делу о признании недействительным предписания уполномоченного органа об обязании заключить договоры энергоснабжения с потребителями услуги по электроснабжению; направлении потребителям для оплаты платежных документов; начислении платы за электроэнергию, использованную на общедомовые нужды; предоставлении сведений о субсидиях и льготах на оплату коммунальных услуг в виде скидок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2015 03:05:15

  4. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 06.02.2015 N Ф05-16252/2014 по делу N А41-67845/13
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация ссылается на поставку абоненту электрической энергии, которая последним в полном объеме не оплачена.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд, отклоняя довод абонента о наличии у него обязанности по оплате энергии только на основании счетов по общедомовым приборам учета, не учел, что условиями договоров управления многоквартирными домами оказание услуг по снабжению электрической энергией абонентам не предусмотрено, не дал оценку доводу абонента о том, что между энергоснабжающей организацией и собственниками помещений заключены прямые договоры энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.04.2015 07:44:07

  5. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.03.2015 N Ф01-44/2015 по делу N А29-928/2014
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии.. Обстоятельства: Выявив факт бездоговорного потребления тепловой энергии, истец (ресурсоснабжающая организация) выставил ответчику (собственнику нежилого помещения) счет на оплату услуг по теплоснабжению помещения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, так как тепловая энергия поставлялась в многоквартирный дом, находящийся в управлении третьего лица, являющегося исполнителем коммунальных услуг и обязанного приобретать коммунальные ресурсы для собственников помещений в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 23:53:09

  6. Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2015 N 16АП-42/2015 по делу N А22-2535/2014
    О признании незаконными действий гарантирующего поставщика по одностороннему расторжению договора энергоснабжения, восстановлении положения существовавшего до нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.04.2015 14:25:30

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 18.03.2015 N 02АП-1071/2015 по делу N А82-15691/2013
    О понуждении заключить дополнительное соглашение к договору об отпуске питьевой воды и приеме сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 02.04.2015 08:27:57

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2015 N 17АП-18289/2014-ГК по делу N А60-32752/2014
    Требование о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно, поскольку факт поставки тепловой энергии ответчик не оспаривает, доказательств уплаты долга не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 04:38:35

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2015 N 17АП-17927/2014-ГК по делу N А60-20043/2014
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения правомерно отказано, поскольку уплаченные истцом ответчику в соответствии с коэффициентом трансформации тока суммы не являются неосновательным обогащением, так как основаны на положениях заключенных между сторонами договоров.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2015 02:39:33

  10. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 12.02.2015 N 02АП-11440/2014 по делу N А82-7025/2014
    О взыскании с учетом неоднократного уточнения требований в порядке статьи 49 АПК РФ задолженности за тепловую энергию по договору и пени.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2015 21:52:51


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения