ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 15.07.2014 N 33-3833/2014
Решение: Требования удовлетворены частично, так как оплату электроэнергии, использованной на общедомовые нужды, и компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях энергосбытовая организация вправе получить только с управляющей организации.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:17:40 - Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2014 по делу N 33-6196/2014, А-57
Решение: Требование удовлетворено, так как истцу не предоставлялась информация об объеме потребления тепловой энергии.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 17:06:27 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.09.2014 N 33-5452/2014
Решение: В удовлетворении требования в части взыскания штрафа отказано, в остальном требование удовлетворено, так как действия ответчика по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме признаны незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 16:18:39 - Определение Ивановского областного суда от 15.10.2014 по делу N 33-2102
Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчики надлежащим образом не исполнили обязанности по своевременному внесению платы за потребляемую электроэнергию, в связи с чем образовалась задолженность.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:53:06 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 05.11.2014 N 33-6577/2014
Решение: Решение в части взыскания штрафа отменено, так как истцы требований об обязании произвести перерасчет ранее уплаченных сумм на общедомовые нужды не предъявляли.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 15:32:35 - Апелляционное определение Свердловского областного суда от 26.11.2014 по делу N 33-14392/2014
Решение: Требование удовлетворено, так как на момент предъявления платежного документа ресурсоснабжающая организация еще не обладала статусом исполнителя коммунальных услуг по отношению к собственнику помещения ввиду незаключения с ним договора на предоставление коммунальных услуг.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 14:51:01 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.12.2014 по делу N 33-7685-2014
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку оплату электроэнергии, использованной на общедомовые нужды, и компенсацию потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях энергосбытовая организация вправе получить только с управляющей организации, действия ответчика по начислению и взиманию платы за электроэнергию, потребленную при использовании общего имущества в многоквартирном доме, являются незаконными.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 13:33:34 - Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.01.2015 по делу N 33-209-2015(33-8181-2014)
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истицей не представлено доказательств несоответствия договоров требованиям закона и доказательств мнимости договоров.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 12:38:07 - Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.02.2015 по делу N 33-1225
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку возложение на потребителей обязанности по оплате данной коммунальной услуги ненадлежащему лицу (ресурсоснабжающей организации, а не исполнителю услуги), является безусловным нарушением прав потребителя.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 09:25:50 - Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.02.2015 по делу N 33-1929/2015
Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 01.11.2017 08:48:30
Всего документов: 1554
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения