ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.03.2015 по делу N А08-4301/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате потребленных объемов электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 22:07:20

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 02АП-2113/2015 по делу N А29-2358/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 21:45:30

  3. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 30.04.2015 N 02АП-2586/2015 по делу N А17-5983/2014
    О взыскании на основании статей 309, 310, 539, 544 ГК РФ, пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов задолженности за сверхнормативное потребление электрической энергии на общедомовые нужды по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.05.2015 21:18:47

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2015 N 15АП-20223/2014 по делу N А32-30608/2013
    О взыскании задолженности за самовольное присоединение и пользование системами водоснабжения, канализации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 10:03:36

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2015 N 05АП-755/2015 по делу N А51-26089/2014
    О взыскании задолженности по договору на отпуск воды и прием сточных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 11.05.2015 04:10:10

  6. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 07.04.2015 N Ф09-452/15 по делу N А71-5640/2014
    Об обязании направить оформленный договор энергоснабжения в отношении многоквартирных домов.. Обстоятельства: Управляющая организация ссылалась на уклонение гарантирующего поставщика от заключения договора на поставку электрической энергии: 1) В места общего пользования; 2) В жилые помещения.. Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, заключение договора обязательно для поставщика; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку поставщик отказался от ранее заключенного договора с управляющей организацией, жители домов выразили волю на заключение договоров непосредственно с поставщиком, приняты им на обслуживание.
    Судебные решения, арбитраж | 10.05.2015 06:10:20

  7. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2015 N 02АП-2652/2015 по делу N А29-10283/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 21:20:45

  8. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 24.04.2015 по делу N А23-1382/2014
    Об обязании исключить задолженность за потребленную электроэнергию.. Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с просьбой исключить из договора расчетную точку в связи с необходимостью заключения договора энергоснабжения напрямую с собственниками и нанимателями жилых помещений.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку договорных отношений по спорной точке между сторонами не имелось, доказательства фактического принятия истцом от ответчика электроэнергии отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:54:12

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.04.2015 N Ф08-1966/2015 по делу N А32-43285/2013
    О взыскании стоимости электроэнергии, потребленной многоквартирным домом.. Обстоятельства: Компания ссылалась на ненадлежащее исполнение обязанностей по договору энергоснабжения.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в спорном периоде компания на основании договора управления являлась исполнителем коммунальных услуг в отношении спорного дома. Факт поставки электроэнергии документально подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 09.05.2015 16:21:57

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 07.04.2015 N Ф07-1527/2015 по делу N А26-4198/2014
    О признании договора теплоснабжения в горячей воде действующим.. Обстоятельства: Энергоснабжающая организация сообщила о расторжении договора в связи с неоднократным нарушением обязательств по оплате.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку гражданским законодательством не предусмотрено право теплоснабжающей организации в одностороннем порядке расторгнуть с исполнителем коммунальной услуги договор снабжения тепловой энергией, учитывая, что конечными потребителями ресурса являются граждане и стороны изъявили желание заключить новый договор.
    Судебные решения, арбитраж | 07.05.2015 22:25:20


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения