ЗАКЛЮЧЕНИЕ ДОГОВОРА ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 31.07.2015 N 306-ЭС15-10629 по делу N А12-14120/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как ответчик оплату потребленной электрической энергии в спорный период произвел с нарушением согласованных в договоре сроков.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:24:55

  2. Определение Верховного Суда РФ от 18.08.2015 N 301-ЭС15-9294 по делу N А17-790/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец не представил достоверный расчет стоимости тепловой энергии, потребленной нежилым помещением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:16:49

  3. Определение Верховного Суда РФ от 25.08.2015 по делу N 309-ЭС15-6106, А71-7614/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец не обладает статусом исполнителя коммунальных услуг с учетом его организационно-правовой формы и требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:14:22

  4. Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2015 N 310-КГ14-8259 по делу N А68-1080/2014
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод инспекции о том, что действующим законодательством не предусмотрены основания для заключения между потребителями и ресурсоснабжающей организацией договоров на поставку коммунальных ресурсов при наличии у потребителей договора с управляющей организацией на управление многоквартирным домом. С момента заключения договора с управляющей компанией собственник не может самостоятельно заключать договоры с ресурсоснабжающей организацией.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:33:48

  5. Определение Верховного Суда РФ от 24.06.2015 по делу N 305-ЭС15-513, А40-141381/2013
    Решение: Дело передано в Судебную коллегию по экономическим спорам, поскольку заслуживает внимания довод о том, что участок теплотрассы от жилых домов до камеры не является собственностью жильцов и, как следствие, объектом, за который отвечает управляющая организация; участок сети не передавался истцу от застройщика, спорный участок сети является бесхозяйным имуществом, следовательно, граница балансовой принадлежности должна быть установлена в месте соединения этого участка с общедомовой инженерной сетью теплоснабжения, то есть по внешней стене многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:16:32

  6. Определение Верховного Суда РФ от 14.07.2015 N 35-КГ15-1
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги, в связи с чем данные отношения должны рассматриваться как договорные, между тем судами данные требования учтены не были, решение суда содержит противоречивые выводы в части заявленного иска, что не соответствует требованиям ст. 195 - 198 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:09:54

  7. Определение Верховного Суда РФ от 22.07.2015 N 305-ЭС15-513 по делу N А40-141381/2013
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку непринятие обществом мер по передаче спорного теплопровода на баланс теплосетевой организации не подтверждает факт законного владения этим объектом и не обязывает управляющую компанию его содержать.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 09:04:43

  8. Определение Верховного Суда РФ от 01.09.2015 N 302-ЭС15-1968 по делу N А19-12940/2013
    Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствие письменного договора между ресурсоснабжающей организацией и нанимателем жилого помещения по договору социального найма в данном конкретном случае не освобождает нанимателя от оплаты оказанной ему коммунальной услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 08:54:27

  9. Постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2015 N 06АП-1427/2015 по делу N А73-13010/2014
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.07.2015 04:24:44

  10. Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2015 по делу N А08-5144/2014
    По делу о взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2015 14:07:34


   Всего документов: 1554
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Заключение договора энергоснабжения