ДОГОВОР ЭНЕРГОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА: ОПЛАТА ЭНЕРГИИ

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.03.2015 N Ф07-9983/2014 по делу N А13-2723/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку потребитель не воспользовался правом на фиксацию показаний приборов учета путем составления двухстороннего акта; доказательства оплаты потребленной электроэнергии не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:49:59

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.03.2015 N Ф07-41/2015 по делу N А42-2562/2013
    Встречное требование: О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате перечисления платежей собственниками помещений и вследствие начисления стоимости услуг по горячему водоснабжению временно отсутствующим потребителям.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:48:57

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.03.2015 N Ф07-562/2015 по делу N А66-7454/2014
    Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не дана оценка представленным документам (акты допуска в эксплуатацию узлов учета, акты о снятии показаний приборов учета, расчет стоимости тепловой энергии исходя из показаний общедомовых приборов учета), а в решении указано, что жилые дома приборами учета тепловой энергии не оборудованы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:46:38

  4. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.06.2015 N Ф07-3077/2015 по делу N А66-4413/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку в спорный период предприятие водопроводно-канализационного хозяйства оказало абоненту услуги, поставка воды ненадлежащего качества не подтверждена, доказательства оплаты услуг не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:11:18

  5. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2015 N Ф07-2969/2015 по делу N А42-4028/2014
    Решение: Требование удовлетворено, расчет задолженности, произведенный истцом в отношении стоимости теплоэнергии, потребленной на отопление, в жилых домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, соответствует нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:10:15

  6. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.06.2015 N Ф07-2894/2015 по делу N А56-37793/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку при поступлении платежей от абонента без указания назначения энергоснабжающая организация правомерно учитывала их в счет задолженности, образовавшейся за более ранние периоды; расчет количества поставленной тепловой энергии, произведенный энергоснабжающей организацией исходя из показаний общедомового прибора учета, представленных абонентом, признан правильным.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 13:09:59

  7. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.07.2015 N Ф07-5562/2015 по делу N А42-1979/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет задолженности, произведенный истцом в отношении стоимости тепловой энергии, потребленной на отопление, в жилых домах, оборудованных общедомовыми приборами учета, признан соответствующим действующему законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:45:00

  8. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 18.08.2015 N Ф07-2798/2015 по делу N А21-2447/2013
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка электрической энергии, наличие задолженности и ее размер подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:36:00

  9. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.09.2015 N Ф07-5252/2015 по делу N А05-13632/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку наличие задолженности доказано, ответчиком документально не подтвержден факт оказания ему в спорный период коммунальной услуги ненадлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:26:03

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 14.10.2015 N Ф07-6435/2015 по делу N А56-63722/2014
    Решение: Требование удовлетворено, поскольку абонент не подтвердил погашение задолженности за спорный период.
    Судебные решения, арбитраж | 06.02.2016 12:05:05


   Всего документов: 219
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор энергоснабжения многоквартирного дома: оплата энергии