ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.02.2014 по делу N 33-3738
    Требования об обязании предоставить доступ в жилое помещение, к коммуникациям центрального отопления для выявления места протечки удовлетворены правомерно, поскольку возникла необходимость осуществить осмотр инженерного оборудования и устранить причину заливов квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:15:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2014 по делу N 33-2094
    Исковые требования о взыскании суммы долга за содержание и ремонт общего имущества, пени удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства наличия задолженности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 13:46:05

  3. Постановление Ярославского областного суда от 09.04.2014 N 4А-71/2014
    Постановление о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ за злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке оставлено без изменения, поскольку факт установления платы за коммунальные услуги в отсутствие тарифа установлен, выводы о доминирующем положении хозяйствующего субъекта, доля участия которого на рынке превышает 35 процентов, обоснованы и убедительны, действия директора хозяйствующего субъекта правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 14.31 КоАП РФ, назначенное наказание соответствует санкции данной правовой нормы.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 07:34:42

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.03.2014 по делу N 33-4931
    Иск об обеспечении доступа в жилое помещение и нечинении препятствий в проведении ремонтных работ удовлетворен правомерно, так как ответчицей не обеспечен доступ в принадлежащее ей жилое помещение, что фактически ей не отрицается, а проведение ремонтных работ по прочистке системы горячего водоснабжения возможно только с доступом к технологическому коробу с последующим его восстановлением в квартире ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 09:44:07

  5. Определение ВАС РФ от 22.05.2014 N ВАС-5617/14 по делу N А42-3002/2013
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании задолженности по оплате услуг по снабжению тепловой энергией, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2014 01:21:35

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.05.2014 N 17АП-3677/2014-ГК по делу N А71-9901/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по капитальному ремонту многоквартирного дома судом правомерно отказано, поскольку в данном случае взыскание задолженности в пользу истца на основании договора цессии по существу приведет к ситуации, в которой денежные средства, принадлежащие собственникам помещений многоквартирного дома, помимо воли последних окажутся в распоряжении лица, не связанного с собственниками какими-либо обязательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:32:04

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.05.2014 N 17АП-4195/2014-АКу по делу N А60-51565/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 4 ст. 9.16 КоАП РФ за несоблюдение требований оснащенности многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов отказано, поскольку из акта проверки следует, что в многоквартирном доме отсутствуют общедомовые приборы учета теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 14:18:14

  8. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13.05.2014 по делу N А31-13915/2013
    О признании незаконным и отмене постановления государственной жилищной инспекции области, которым ЗАО привлечено к административной ответственности за правонарушение по статье 7.22 КоАП РФ с назначением административного наказания.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2014 10:12:48

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2014 N 09АП-14943/2014-ГК по делу N А40-139132/2013
    В удовлетворении исковых требований об обязании произвести перерасчет размера платы за горячее водоснабжение, зачесть при оплате будущих расчетных периодов излишне уплаченную сумму, принять показания индивидуального прибора учета горячей воды отказано правомерно, поскольку установленный в нежилом помещении истца прибор учета горячей воды не введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 09:50:36

  10. Постановление ФАС Северо-Западного округа от 15.05.2014 по делу N А56-78701/2012
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2014 01:02:57


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома