ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу N А12-26157/2013
    О признании незаконным и отмене постановления инспекции государственного жилищного надзора о привлечении к административной ответственности по статье 7.23 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.06.2014 13:19:54

  2. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 19.03.2014 по делу N 33-3091/2014
    Неисполнение управляющей организацией обязанности по проверке состояния индивидуальных приборов учета, достоверности представленных потребителями сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета путем сверки их с показаниями соответствующего прибора учета не освобождает гражданина-потребителя от выполнения обязанности передать сведения о показаниях прибора учета в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 05:12:34

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу N А41-47844/13
    Иск о взыскании убытков, понесенных в связи с выплатой страхового возмещения, удовлетворен, поскольку ответчик не обеспечил надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном жилом доме и должен нести ответственность за ущерб, страховая компания выплатила собственнику квартиры страховое возмещение, к истцу перешло право требования причиненных собственнику квартиры убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 02:32:14

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.04.2014 N 33-5953/2014
    Требование о взыскании компенсации за ущерб, причиненный заливом жилой площади, удовлетворено, поскольку протечка произошла по вине собственника вышерасположенной квартиры, самовольно переустроившего систему трубопроводов внутреннего водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 01:19:16

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.04.2014 N 33-5846/2014
    В удовлетворении требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, поскольку отсутствуют доказательства того, что причиной протечки явилось ненадлежащее исполнение управляющей организацией обязанностей по обеспечению надлежащего технического состояния общего имущества многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 05.06.2014 00:57:21

  6. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А49-5804/2013
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 20:09:46

  7. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2014 по делу N А12-732/2014
    О признании незаконным и отмене постановления антимонопольного органа о привлечении к административной ответственности по части 12 статьи 9.16 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 19:24:24

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.05.2014 N 17АП-4082/2014-ГК по делу N А60-39399/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено правомерно в части, поскольку в отсутствие перерасчета со стороны ответчика у истца не было достаточных денежных средств на оплату поставленных коммунальных ресурсов в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 15:44:09

  9. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2014 N 17АП-2377/2014-АКу по делу N А60-41518/2013
    В удовлетворении требования об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.23 КоАП РФ за нарушение нормативного уровня обеспечения населения коммунальными услугами отказано, поскольку в ходе проверки было установлено, что заявителем подавалась горячая вода ненадлежащей температуры, что подтвердилось показаниями теплорегистратора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2014 14:35:30

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2014 по делу N 33-3979
    В иске об обязании восстановить договор на горячее водоснабжение, обязании предоставить документ сверки расходов водоснабжения, водоотведения отказано правомерно, так как оснований полагать, что договоры на предоставление коммунальных услуг, заключенные между истцом и организациями, предоставляющими данные коммунальные услуги, являются действующими, у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 01.06.2014 14:40:37


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома