ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Омского областного суда от 22.01.2014 по делу N 33-288/2014
    Иск об истребовании технической документации удовлетворен в части требований правомерно, так как установленная законом обязанность по передаче документации на многоквартирный жилой дом в связи с изменением формы управления многоквартирным домом ответчиком не исполнена. Резолютивная часть решения уточнена в части состава технической документации, присужденной к принудительной передаче.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:50:53

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17.04.2014 по делу N 33-4204/2014
    Иск о возложении обязанности обеспечить доступ к пунктам теплового узла удовлетворен правомерно, так как собственником встроенного нежилого помещения систематически нарушаются права ТСЖ на беспрепятственный доступ к тепловому узлу и электрощитовой, расположенным в нежилом помещении, а также права и законные интересы жильцов этого многоквартирного дома, суд пришел к правильному выводу об обоснованности заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:17:39

  3. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-3164/2014
    Иск о возмещении ущерба, причиненного затоплением, удовлетворен правомерно, поскольку затопление произошло по причине разрыва трубы в бетонной стяжке пола, которая является частью системы горячего и холодного водоснабжения нежилого помещения, принадлежащего ответчику, и не относится к общему имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 09:06:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28.01.2014 по делу N 33-79/2014
    Исковые требования об обязании произвести капитальный ремонт квартиры удовлетворены в части правомерно, поскольку перечисленное в иске имущество длительное время не ремонтировалось, согласно экспертизе имеет большой износ и подлежит замене, кроме того, данное имущество относится к общему имуществу собственников многоквартирного дома, обязанность по его содержанию и ремонту возложена на наймодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:45:52

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2014 N 09АП-26551/2014-ГК по делу N А40-107707/13
    Иск о взыскании убытков, составляющих стоимость ремонта помещения и поврежденного товара, удовлетворен в части требований правомерно, так как факт аварии трубопровода, в результате которой произошел залив водой нежилого помещения истца и находящегося в нем имущества, подтвержден; ответчик является надлежащим, поскольку авария произошла на участке трубопровода, за который отвечает он.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 08:03:03

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.04.2014 по делу N 33-8501/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения, удовлетворены правомерно, так как надлежащими доказательствами подтверждены факт повреждения имущества, размер причиненного вреда, а также то, что ответчик является лицом, в силу закона обязанным возместить вред.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:46:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.03.2014 по делу N 33-7030/14
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворены правомерно, так как сгон стояка ХВС в квартире, который был заменен для устранения течи, относится к общему имуществу дома и охватывается зоной ответственности управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:36:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 21.05.2014 по делу N 33-11267/2014
    В удовлетворении требований о признании незаконной корректировки платы по отоплению в многоквартирных домах, обязании вернуть сумму переплаты, обязании исключить из квитанций на оплату коммунальных услуг задолженность по отоплению отказано правомерно, так как доказательств оплаты по указанным квитанциям жителями многоквартирных домов не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:13

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.05.2014 по делу N 33-11387
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, о взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, так как доказательств наличия причинно-следственной связи между бездействием ответчика и наступившим для истцов вредом по делу не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 07:06:11

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 26.02.2014 по делу N 33-2716/2013
    В иске о возмещении ущерба от залива квартиры, компенсации морального вреда отказано, так как, когда в силу закона ответственность за содержание общего имущества в многоквартирном доме несет третье лицо, которое не доказало отсутствие своей вины, оснований для возложения ответственности на ответчика у суда не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.11.2014 05:16:23


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома