ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.11.2014 по делу N А54-6270/2012
    О взыскании материального ущерба, арендной платы, стоимости услуг диагностики, расходов на экспертизу и заключение по затоплению поврежденного товара, зарплаты работников магазина.. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что повреждение его имущества произошло в результате прорыва транзитного теплопровода, который находиться на балансе ответчика.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не установлено лицо, обязанное содержать спорный участок транзитного трубопровода и нести ответственность за причинение ущерба третьим лицам в результате возникновения аварийных ситуаций.
    Судебные решения, арбитраж | 14.12.2014 08:24:13

  2. Апелляционное определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4304/2014
    Требования о возложении обязанности обеспечить горячее водоснабжение в жилом доме не ниже 60 градусов Цельсия в пределах эксплуатационной ответственности ответчика удовлетворены, поскольку температурные параметры горячего водоснабжения в указанном доме не соответствуют нормативным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2014 02:09:34

  3. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 10.04.2014 по делу N 33-3369/2014
    Требование о взыскании компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение требований в добровольном порядке удовлетворено правомерно, поскольку ответчик (управляющая организация многоквартирного дома) нарушил права истцов (собственников квартир) ввиду неисполнения обязанностей по предоставлению горячего водоснабжения надлежащего качества, заключению договоров с ресурсоснабжающими организациями.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2014 21:17:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.04.2014 по делу N 33-15021/2014
    Иск о солидарном взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и технического обслуживания удовлетворен правомерно, поскольку, проверяя законность требований общества, суд проверил представленный истцом расчет и установил, что ответчикам оказывались услуги по эксплуатации, техническому обслуживанию квартиры, однако ответчики не вносили плату за оказанные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2014 15:54:04

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу N А41-656/14
    В удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, отказано, так как нарушение обществом санитарных норм установлено, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами и, по существу, представителем в судебном заседании не оспаривалось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 10:06:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 07.07.2014 по делу N 33-14517/2014
    Иск о возмещении материального ущерба, причиненного заливом квартиры, удовлетворен правомерно, так как вина ответчика в причиненном истицам ущербе установлена, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2014 09:39:23

  7. Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.10.2014 N 07АП-8937/2013 по делу N А27-1990/2013
    По делу о взыскании ущерба, причиненного имуществу истца в результате попадания в подвальное помещение многоквартирного жилого дома горячего пара из теплотрассы на вводе в дом труб отопления и горячего водоснабжения; убытков, понесенных в связи проведением экспертизы; судебных расходов по оплате юридических услуг, связанных с вызовом свидетеля в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 05.12.2014 18:20:43

  8. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 08.05.2014 по делу N 11-4738/2014
    В удовлетворении иска в части взыскания неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя, убытков в связи с ненадлежащим оказанием ответчиком услуг по содержанию общего имущества собственников в многоквартирном доме отказано правомерно, так как истцами не представлено доказательств обращения к ответчику с письменными требованиями о возврате уплаченных ими денежных средств, доказательств причинения им действиями ответчика морального вреда и убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:29:00

  9. Апелляционное определение Челябинского областного суда от 28.04.2014 по делу N 11-4398/2014
    Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворен правомерно, поскольку доказано, что ущерб причинен истцу умышленными преступными действиями ответчика, но ущерб возмещен не был, доказательств тяжелого материального положения ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 22:00:14

  10. Определение Пермского краевого суда от 21.05.2014 по делу N 33-4300
    Требование о возложении обязанности по обеспечению горячим водоснабжением в соответствии с нормативными требованиями удовлетворено правомерно, поскольку на выходе из центрального теплового пункта было зафиксировано несоответствие температуры горячей воды нормативным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2014 21:46:28


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома