ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.06.2014 N 4г/1-5787
    В передаче кассационной жалобы о пересмотре судебных актов об удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, в порядке суброгации отказано, поскольку представлены доказательства причинения ущерба по вине ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 07.02.2015 06:31:16

  2. Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.12.2013 N 33-17421/2013
    О солидарном взыскании стоимости восстановительного ремонта квартир, расходов по оценке ущерба и судебных расходов.. Обстоятельства: В результате аварии в квартире, где производился ремонт будущими покупателями, причинен ущерб соседним жилым помещениям.. Решение: В удовлетворении требований отказано, поскольку не подтверждается факт наличия причинно-следственной связи между действиями будущих покупателей и аварией, сломавшееся оборудование не является общим имуществом многоквартирного дома, а значит, возложение ответственности на управляющую компанию также невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:06:31

  3. Определение Ленинградского областного суда от 24.07.2014 N 33-3856/2014
    О взыскании материального ущерба, причиненного залитием квартиры, судебных расходов по проведению оценки, на оплату юридических услуг, доверенности, государственной пошлины.. Решение: Требования ответчика-1 удовлетворены частично, поскольку залитие произошло в результате самостоятельной установки ответчиком-1 прибора учета горячей воды, ущерб определен на основании судебной экспертизы. В удовлетворении требований к ответчику-2 отказано, так как в протечке установлена вина ответчика-1.. Дополнительно: Судебные расходы ответчика-2, связанные с проведением судебной экспертизы, подлежат взысканию в порядке ст. 98 ГК РФ с ответчика-1 как с проигравшей по делу стороны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.02.2015 00:06:27

  4. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2014 по делу N А43-19087/2014
    По делу об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 7.22 КоАП РФ за неисполнение обязанности по установке приборов учета холодного (горячего) водоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 22:57:24

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2014 по делу N А11-2051/2014
    По делу о взыскании задолженности по оплате поставленной тепловой энергии, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 04.02.2015 22:31:45

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2014 по делу N А56-29348/2013
    В удовлетворении иска о взыскании задолженности по договору теплоснабжения отказано, поскольку иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, который денежных средств с собственников жилых и нежилых помещений многоквартирного дома в качестве оплаты поставленных коммунальных ресурсов не получал.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 23:30:03

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 23.01.2015 N Ф09-9149/14 по делу N А50-23000/2012
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной на нужды отопления и горячего водоснабжения.. Обстоятельства: Потребленный энергоресурс не оплачен.. Решение: Требование удовлетворено в части (за исключением периода, в отношении которого несение теплоснабжающей организацией фактических затрат на приобретение и поставку тепловой энергии и их размер не доказаны), так как поставка энергии не оспорена, долг не погашен, объем поставленной энергии по объектам, оборудованным индивидуальными приборами учета, определен исходя из показаний данных приборов, по объектам, не оборудованным приборами учета, расчет произведен по нормативу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:22:05

  8. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 29.12.2014 N Ф09-8882/14 по делу N А50-2007/2014
    О взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячей воды.. Обстоятельства: Поставленные ресурсы оплачены частично.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку поставка ресурсов подтверждена, долг не погашен, объем оказанных услуг определен на основании показаний прибора учета, при отсутствии таких показаний - на основании нормативов потребления коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2015 21:01:02

  9. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.12.2014 по делу N А60-37528/2014
    До внесения в КоАП РФ законодателем надлежащих изменений размер административного штрафа, назначаемого юридическим лицам, совершившим правонарушения, минимальный размер штрафа за которые установлен в сумме ста тысяч рублей и более, может быть снижен судом ниже низшего предела, предусмотренного для юридических лиц соответствующей административной санкцией.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 13:25:32

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2014 N 09АП-33349/2014-ГК по делу N А40-137055/13
    Иск о взыскании долга по договору теплоснабжения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку ответчик каких-либо доказательств, свидетельствующих об оплате поставленной ему тепловой энергии в полном объеме, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 01.02.2015 02:44:04


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома