ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 11АП-455/2015 по делу N А55-20274/2014
    О признании незаконным и отмене предписания по устранению нарушения обязательных требований, установленных правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 23:37:56

  2. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.02.2015 N 12АП-12503/2014 по делу N А57-6143/2014
    О взыскании задолженности за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 23:25:49

  3. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2015 N 17АП-17798/2014-АК по делу N А50-16483/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку заявитель при расчете размера платы за горячее водоснабжение не применял специальные формулы, установленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 01.03.2015 20:32:11

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2014 по делу N А40-38945/14
    Исковые требования о взыскании задолженности за поставленную по договору тепловую энергию удовлетворены правомерно, поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 23:45:55

  5. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2014 по делу N А79-5801/2014
    По делу о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 21:59:28

  6. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.02.2015 N 17АП-17540/2014-АК по делу N А50-9793/2014
    В удовлетворении требования о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.6 КоАП РФ за нарушение порядка ценообразования отказано правомерно, поскольку заявитель при расчете размера платы за горячее водоснабжение не применял формулы, установленные действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 21.02.2015 01:33:30

  7. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.01.2015 N 17АП-16486/2014-ГК по делу N А71-2513/2014
    В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору на отпуск холодной питьевой воды и прием сточных вод отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства наличия задолженности на стороне ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 22:07:07

  8. Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.01.2015 N 17АП-16491/2014-ГК по делу N А71-5471/2014
    Требования об обязании обеспечить подачу горячей воды в многоквартирные дома правомерно удовлетворены, поскольку факт поставки ответчиком истцу горячей воды, не соответствующей требованиям санитарных норм, подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 20.02.2015 21:44:59

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.01.2015 N 13АП-26519/2014 по делу N А42-4868/2014
    Иск о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен в полном объеме, поскольку отсутствие письменного договора энергоснабжения и ненадлежащее исполнение гражданами-потребителями обязательств перед управляющей компанией не освобождают исполнителя коммунальных услуг от обязанности возместить ресурсоснабжающей организации стоимость поставленных ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 22:21:08

  10. Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.02.2015 по делу N А53-23536/2013
    О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.. Обстоятельства: Потребителем нарушены условия договора теплоснабжения ввиду несвоевременной оплаты задолженности за поставленную теплоэнергию в многоквартирные дома, находящиеся в его управлении и несогласия с выставленными счетами на часть суммы.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку не доказано наличие долга, с которым не согласился потребитель ввиду наличия индивидуальных приборов учета в некоторых квартирах, что исключает возможность определения стоимости потребляемого ресурса по нормативам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.02.2015 21:32:50


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома