ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.02.2015 N 13АП-29492/2014 по делу N А21-3352/2014
    Действия ресурсоснабжающей организации по приостановке горячего водоснабжения многоквартирного дома в связи с имеющейся задолженностью признаны нарушением части 1 статьи 10 Федерального закона О защите конкуренции, поскольку привели к нарушению прав потребителей, надлежащим образом исполняющих обязанность по оплате коммунальных услуг.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 22:59:10

  2. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 04.03.2015 по делу N А42-1699/2014
    О признании незаконным предписания государственной жилищной инспекции.. Обстоятельства: Обществу предписано устранить нарушения, связанные с начислением платы за отопление и горячее водоснабжение, и произвести расчет платы в соответствии с законодательством.. Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество поставляет только тепловую энергию и исключило из формулы расчета за горячее водоснабжение такой множитель, как тариф на холодную воду, то есть общество не взимало с населения плату за холодную воду и данные действия общества нельзя признать необоснованными.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:48:41

  3. Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.02.2015 по делу N А42-1562/2013
    Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения.. Обстоятельства: При заключении договора у сторон возникли разногласия по вопросу обязанностей абонента.. Решение: Абонент обязан обеспечить гидроизоляцию подвальных, полуподвальных и иных помещений объектов теплопотребления, в которых расположены системы теплопотребления, горячего водоснабжения и приборы коммерческого учета тепловой энергии. Обязанность по возмещению тепловых потерь, возникших между границами балансовой принадлежности, возлагается на абонента (исполнителя коммунальных услуг).
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2015 15:16:06

  4. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2040/2014
    Иск о защите прав потребителя оставлен без удовлетворения правомерно, так как начисление платы за услугу было произведено не в полном объеме, условия договора управления домом предусматривают возможность осуществления корректировки размера платы за коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:06

  5. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2057/2014
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт в доме удовлетворен в отношении одного из ответчиков правомерно, поскольку обязательства по проведению капитального ремонта конструктивных элементов жилого дома, нормативный срок эксплуатации которых истек и которые фактически пришли в неудовлетворительное состояние, органом местного самоуправления не были выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:05

  6. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-2059/2014
    В удовлетворении иска о компенсации морального вреда, оспаривании начислений за горячее водоснабжение по нормативу потребления отказано правомерно, поскольку в квартире истицы счетчик горячего водоснабжения неисправен, что не оспаривалось при разбирательстве дела, ответчик обоснованно произвел начисление платы за горячее водоснабжение в соответствии с нормативами потребления исходя из количества лиц, проживающих в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 15:23:05

  7. Апелляционное определение Ульяновского областного суда от 24.06.2014 по делу N 33-1840/2014
    В иске о признании незаконными действий по доначислению платы за коммунальные услуги, обязании по перерасчету размера платы за холодное, горячее водоснабжение, водоотведение, отказано правомерно, поскольку расчет платы был произведен ответчиком с нарушением порядка ценообразования, что привело к занижению платы за горячее водоснабжение, оплаченной собственниками помещений в пользу управляющей организации.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 14:49:28

  8. Определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.06.2013 по делу N 33-5493/2013
    Об оставлении без изменения решения Вахитовского районного суда города Казани от 05.03.2013, которым было отказано в удовлетворении заявления о признании недействующими отдельных положений Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани N 9709 от 27.12.2012 О размере платы за пользование жилым помещением (платы за наем), за содержание и ремонт жилых помещений в жилищном фонде города Казани на 2013 год.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:42:33

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 24.02.2014 по делу N 33-668/2014
    Исковые требования гражданина к организации о возмещении имущественного и компенсации морального вреда, причиненного в результате прорыва транзитного трубопровода ГВС, правомерно удовлетворены, поскольку доказано, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялась обязанность по содержанию в исправном состоянии имущества, переданного ему по договору аренды.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 12:42:32

  10. Постановление Московского областного суда от 20.03.2014 N 4а-97/14
    Судебные акты по делу о привлечении к административной ответственности за невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства оставлены без изменения, так как факт административного правонарушения и вина в его совершении подтверждаются материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 22.03.2015 11:25:52


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома