ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 13.04.2015 N Ф01-958/2015 по делу N А28-3351/2014
    О признании недействительным решения антимонопольного органа.. Обстоятельства: Антимонопольный орган признал действия теплоснабжающей организации, выразившиеся в приостановлении подачи тепловой энергии в горячей воде без предварительного уведомления управляющей компании о начале работ по реконструкции теплотрассы, а также в предоставлении потребителям домов горячего водоснабжения ненадлежащего качества, затягивании сроков проведения ремонтных работ на тепловых сетях, нарушением ч. 1 ст. 10 ФЗ О защите конкуренции.. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия в действиях теплоснабжающей организации нарушения антимонопольного законодательства доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 23.04.2015 23:20:50

  2. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 18.03.2015 N Ф09-1065/15 по делу N А60-30019/2014
    Об отмене предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Управляющей организации предписано отменить перерасчет платы за услуги горячего и холодного водоснабжения, водоотведения.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как действующим законодательством корректировка размера платы за коммунальные услуги не предусмотрена, вступившим в силу судебным актом управляющая организация привлечена к ответственности за неисполнение оспариваемого предписания, срок для обращения в суд пропущен, уважительных причин его пропуска не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 18:44:42

  3. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.04.2015 по делу N А58-2044/2014
    Об обязании провести текущий ремонт аварийных участков бесхозяйных сетей холодного, горячего водоснабжения и центрального отопления, взыскании убытков.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку элеваторный узел системы отопления, расположенный в отдельно стоящем гараже, обслуживает многоквартирный дом и является общим имуществом этого дома, а причиной возникновения убытков явилось затопление гаража в результате течи инженерных сетей, находящихся на обслуживании ответчика, в связи с чем доказаны наличие противоправности поведения ответчика (ненадлежащее исполнение обязанности по содержанию переданных ему сетей), причинно-следственная связь между этими действиями и возникшими у истца убытками, а также размер убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 21.04.2015 09:54:48

  4. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 20.08.2014 по делу N 33-11057/2014
    О взыскании с управляющей организации убытков, причиненных затоплением, компенсации морального вреда, штрафа.. Обстоятельства: Квартира гражданина затоплена в результате прорыва стояка холодного водоснабжения в вышерасположенной квартире.. Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной затопления является разрушение шарового крана, установленного на первом ответвлении от стояка и относящегося к общему имуществу дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 23:41:01

  5. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.02.2015 N Ф05-16837/2014 по делу N А40-28982/14
    О взыскании задолженности по договору теплоснабжения.. Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору.. Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о составе и размере стоимости горячей воды, о правомерности использования истцом прейскуранта на химически очищенную воду и теплоноситель, утвержденного самим истцом, о правильности выставления истцом ответчику к оплате подпиточной воды расходов на химическую очистку воды являются ошибочными.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 05:49:00

  6. Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 01.04.2015 по делу N А10-3753/2014
    Об отмене предписания уполномоченного органа.. Обстоятельства: Обществу предписано оборудовать многоквартирный дом общедомовым прибором учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, поставить его на коммерческий учет, а также оснастить индивидуальными приборами учета горячего водоснабжения квартиры в многоквартирном доме и поставить их на коммерческий учет.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда о законности требований по установке обществом общедомового прибора учета тепловой энергии и горячего водоснабжения и индивидуальных приборов учета горячего водоснабжения основаны на неверном толковании норм материального права, в том числе статьи 13 Закона об энергосбережении.
    Судебные решения, арбитраж | 17.04.2015 04:38:01

  7. Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 24.03.2015 N Ф09-516/15 по делу N А50-1449/2014
    О взыскании долга по оплате тепловой энергии и фактических расходов на производство горячей воды.. Обстоятельства: Общество сослалось на поставку ресурсов и их неоплату исполнителем коммунальных услуг.. Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество не признано теплоснабжающей организацией, осуществлявшей в спорный период поставку коммунальных ресурсов в обслуживаемый исполнителем коммунальных услуг многоквартирный дом, поскольку не доказаны наличие у него произведенного или приобретенного ресурса для продажи его потребителям, нахождение в его владении на законном основании необходимого оборудования, кроме того, договор теплоснабжения между сторонами не заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 10:19:51

  8. Постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа от 20.03.2015 N Ф03-855/2015 по делу N А24-3608/2014
    О взыскании суммы долга по договорам за поставленные тепловую энергию и теплоноситель.. Обстоятельства: Поставленные по договорам ресурсы оплачены ответчиком частично.. Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы ответчика о потреблении теплоносителя на нужды горячего водоснабжения населения домов, о необеспечении надлежащего качества поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 08:05:18

  9. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.03.2015 N 12АП-1468/2015 по делу N А12-40240/2014
    Об оспаривании постановления территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.8 КоАП РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2015 02:34:20

  10. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.02.2015 по делу N А60-48570/2014
    Обоснование исковых требований ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по самостоятельным основаниям (по договору и в силу закона) при недоказанности совместного причинения ответчиками вреда исключает возникновение их солидарной ответственности.
    Судебные решения, арбитраж | 09.04.2015 18:03:32


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома