ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного Суда РФ от 16.02.2015 N 301-ЭС14-8923 по делу N А82-14312/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что показания общедомовых приборов учета холодной и горячей воды не подлежат применению при определении объема водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:32:25

  2. Определение Верховного Суда РФ от 13.03.2015 N 301-КГ15-1119 по делу N А43-28020/2013
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что исполнителем является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:22:45

  3. Определение Верховного Суда РФ от 23.03.2015 N 310-ЭС14-7335 по делу N А35-7556/2011
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как был установлен факт завышения предприятием объемов поставленного ресурса.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:18:07

  4. Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N 309-ЭС15-2189 по делу N А60-1892/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказано, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные ст. 291.6 АПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:11:13

  5. Определение Верховного Суда РФ от 09.04.2015 N 310-ЭС15-2183 по делу N А14-11395/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как суд пришел к выводу об обоснованном использовании управляющей компанией в расчетах с потребителями показаний индивидуальных приборов учета при отсутствии доказательств их непригодности для расчетов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:11:10

  6. Определение Верховного Суда РФ от 28.04.2015 N 308-ЭС15-3278 по делу N А53-23536/2013
    Решение: В передаче заявления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, поскольку истцом не доказано наличие задолженности на стороне ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 12:02:07

  7. Определение Верховного Суда РФ от 20.05.2015 N 306-КГ15-4030 по делу N А72-2556/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку общество не является потребителем соответствующей услуги, находящееся в его пользовании нежилое помещение, в принципе, не подключено к системе горячего водоснабжения многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:54:51

  8. Определение Верховного Суда РФ от 26.05.2015 N 309-ЭС15-4818 по делу N А71-1390/2014
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для предъявления требования о снижении платы за январь.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:52:30

  9. Определение Верховного Суда РФ от 06.07.2015 N 305-ЭС15-6940 по делу N А40-93323/2013
    Решение: В передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ отказано, так как оснований для пересмотра принятых по настоящему делу судебных актов не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:36:15

  10. Определение Верховного Суда РФ от 23.07.2015 N 310-КГ15-8015 по делу N А23-1074/2014
    Решение: В передаче дела в Судебную коллегию по экономическим спорам ВС РФ отказано, так как суды пришли к правильному выводу о том, что истец, являясь управляющей компанией и исполнителем коммунальных услуг, отвечает перед потребителями за надлежащее исполнение оказываемых услуг, включая соблюдение условий о качестве передаваемых ресурсов.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2016 11:28:38


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома