ДОГОВОР ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ МНОГОКВАРТИРНОГО ДОМА

(обзор судебной практики)


Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.11.2013 по делу N 11-32500/13
    В удовлетворении требований о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано, так как отказ ответчика от планового ремонта трубопровода не состоит в прямой причинно-следственной связи с заливом квартиры истца; материалами дела подтверждается факт неоднократного обращения ответчика в управляющую организацию по поводу течи полотенцесушителя.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:38:14

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.12.2013 по делу N 11-31172
    Иск в части обязания произвести перерасчет платы за горячее водоснабжение за спорный период удовлетворен, так как порядок перерасчета определен законодательно и должен был быть применен ответчиком при перерасчете платы истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2014 01:02:59

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 06.02.2014 N 33-1647/2014
    Исковые требования о взыскании с товарищества собственников жилья неосновательного обогащения частично удовлетворены, поскольку размер платы за коммунальные услуги должен рассчитываться, исходя из фактических показаний приборов учета и с учетом тарифов, которые устанавливаются ежегодно компетентным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 22:36:33

  4. Решение Самарского областного суда от 06.06.2013
    О признании недействующим абзаца 2 пункта 1 приложения N 1 к Приказу Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 13.06.2012 N 134 Об установлении розничных цен на газ природный, реализуемый населению.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 21:49:29

  5. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-5715/13
    Исковые требования об устранении недостатков в установке узла учета тепловой энергии и водомерного узла удовлетворены, так как установлено нарушение подрядной организацией строительных норм и правил при установке теплового узла и ГВС.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:17

  6. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-5724
    Иск о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, убытков и компенсации морального вреда удовлетворен, так как ущерб истцу причинен по вине одного из ответчиков, являющегося управляющей компанией, в результате ненадлежащего исполнения обязательств по содержанию общего имущества дома.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 07:05:16

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 19.02.2014 по делу N 33-248
    Исковые требования об обязании передать техническую документацию на жилой дом удовлетворены, так как ответчица при отказе собственников от исполнения договора управления домом и выборе способа управления в виде непосредственного управления обязана передать техническую документацию дома одному из собственников, указанному в решении общего собрания данных собственников о выборе способа управления домом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:18:47

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 10.02.2014 по делу N 33-320-2014г.
    Иск об обязании произвести капитальный ремонт дома удовлетворен в части требований правомерно, так как суд установил и материалами дела подтверждается факт ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчиком по договору социального найма жилого помещения, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2014 02:01:49

  9. Апелляционное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 05.02.2014 по делу N 33-146\14
    Из резолютивной части решения исключено указание суда на удовлетворение исковых требований двух истцов, поскольку они не указаны в качестве истцов в заявлении об уточнении и изменении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:43:55

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.02.2014 N 33-13143
    Иск о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и оплате коммунальных услуг, а также пеней правомерно частично удовлетворен, поскольку в квартире ответчика индивидуальные приборы учета в спорный период не были установлены, поэтому при расчете платы за коммунальные услуги обоснованно применены нормативы потребления горячего, холодного водоснабжения, водоотведения, установленные для населения решением городского Совета народных депутатов.
    Судебные решения, арбитраж | 16.03.2014 02:23:04


   Всего документов: 1102
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 


Смотрите также:
Договорные отношения с ресурсоснабжающими организациями при предоставлении коммунальных услуг
Договор горячего водоснабжения многоквартирного дома