ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 29.07.2013 по делу N А06-3753/2012
    О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с бездоговорным потреблением электроэнергии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:50

  2. Постановление ФАС Поволжского округа от 20.06.2013 по делу N А57-16003/2012
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:45

  3. Постановление ФАС Поволжского округа от 21.06.2013 по делу N А57-16039/2012
    О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:45

  4. Постановление ФАС Поволжского округа от 25.07.2013 по делу N А65-29623/2009
    О взыскании долга за тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 19:50:43

  5. Постановление ФАС Московского округа от 07.08.2013 по делу N А40-89504/12-43-834
    О взыскании долга за тепловую энергию, процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 18:12:32

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2013 по делу N А41-57959/12
    Исковые требования об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора теплоснабжения, удовлетворены правомерно, так как поставщик не возражал против принятия части пунктов в редакции потребителя, редакция пункта, предусматривающая авансовые платежи, не согласуется с законом с учетом наличия у потребителя статуса управляющей компании в отношении объектов теплоснабжения, а нежилые помещения, находящиеся в управлении потребителя, необоснованно исключены из объектов теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:57:44

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20741/2013 по делу N А40-116488/11-151-988
    Иск о взыскании убытков удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что в квартире, из которой произошло затопление нижерасположенных помещений, производились ремонтные либо какие-либо другие работы, в том числе на стояках водоснабжения и канализации, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 06:16:37

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2013 N 09АП-25100/2013, 09АП-24067/2013 по делу N А40-133684/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора энергоснабжения отказано правомерно, поскольку при рассмотрении судом требований о взыскании задолженности за поставленную энергию суды всех инстанций исследовали вопрос о соответствии спорного договора нормам права.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:06

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2013 по делу N А40-77759/12
    В иске об обязании произвести перерасчет размера платы за тепловую энергию отказано правомерно в связи с предъявлением иска к ненадлежащему ответчику, поскольку с момента выбытия многоквартирных домов из управления истца и перехода их к третьим лицам в качестве управляющих организаций, оплату потребленной собственниками помещений в многоквартирных домах тепловой энергии должны производить управляющие организации.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 02:54:04

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12214
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку нормы Закона о защите прав потребителей в части споров, связанных с исполнением сделок по привлечению денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 22:35:50


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106