ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление ФАС Поволжского округа от 15.08.2013 по делу N А06-3062/2012
    О взыскании задолженности по договору энергоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 23:16:34

  2. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 16.08.2013 N Ф03-3404/2013 по делу N А04-6484/2012
    О взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 18:14:51

  3. Постановление ФАС Дальневосточного округа от 20.08.2013 N Ф03-3781/2013 по делу N А24-4677/2012
    О взыскании задолженности за фактически поставленную в многоквартирный жилой дом тепловую энергию.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 18:14:50

  4. Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.08.2013 по делу N А57-15667/2012
    О взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договору энергоснабжения, за фактически потребленную электрическую энергию многоквартирными жилыми домами, находящимися в управлении ответчика согласно оферты договора энергоснабжения, а также расходов по уплате государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 13:07:37

  5. Апелляционное определение Камчатского краевого суда от 25.07.2013 по делу N 33-1050/2013г.
    Производство перерасчета в связи с непредставлением коммунальной услуги либо предоставлением ее ненадлежащего качества носит заявительный характер и перерасчет осуществляется на основании обращения потребителя с соответствующим заявлением.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 16:44:51

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 30.04.2013 по делу N 33-3327/2013
    Иск о признании незаконными действий по прекращению подачи воды, перерасчете оплаченных услуг, взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен в части требований правомерно, так как суд исходил из того, что установлены факт отсутствия в квартире истца воды и факт нарушения прав потребителя. В связи с этим обоснованно удовлетворил исковые требования в части.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:37

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.05.2013 по делу N 11-12214
    Иск о взыскании неустойки, компенсации морального вреда удовлетворен частично, поскольку нормы Закона о защите прав потребителей в части споров, связанных с исполнением сделок по привлечению денежных средств граждан для строительства многоквартирных домов, не применяются.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 08:31:22

  8. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.07.2013 по делу N 33-8077/2013
    Исковые требования о взыскании имущественного ущерба в результате затопления удовлетворены правомерно, так как ответчик допустила самовольное изменение инженерного оборудования, некачественная установка которого привела к затоплению арендуемого помещения истца.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 22:19:36

  9. Решение Свердловского областного суда от 14.06.2013 по делу N 71-209/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение унитарным предприятием санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, так как предприятие является исполнителем коммунальных услуг, установлено превышение допустимой концентрации марганца в питьевой воде во внутренней водопроводной сети, несоответствие санитарным правилам воды до ее подачи в дом не освобождает предприятие от обязанности подавать в квартиры воду надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49

  10. Решение Свердловского областного суда от 14.06.2013 по делу N 71-210/2013
    Требование о привлечении к ответственности по ст. 6.5 КоАП РФ за нарушение должностным лицом санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде удовлетворено правомерно, так как установлено превышение допустимой концентрации марганца в питьевой воде во внутренней водопроводной сети, несоответствие санитарным правилам воды до ее подачи в дом не освобождает должностное лицо предприятия (исполнителя коммунальных услуг) от обязанности подавать в квартиры воду надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 16:34:49


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98