ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-10175/2013
    В удовлетворении иска о переселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения отказано, так как в установленном законом порядке занимаемое ответчиком жилое помещение непригодным для проживания не признано, решения о дальнейшем использовании жилого помещения, сроках отселения физических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или проведении ремонтно-восстановительных работ не принималось, что препятствует выселению ответчика на основании ст. 88 ЖК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 12:08:52

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 20.09.2013 по делу N 33-10400/2013
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по коммунальным услугам отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчику некачественно оказывались услуги по отоплению принадлежащей ему квартиры, в связи с чем он был вынужден отказаться от услуг по отоплению квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:27:05

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 25.10.2013 по делу N 33-11118/2013
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора энергоснабжения граждан о подаче электроэнергии для коммунально-бытовых нужд отказано, поскольку установлено, что ответчик не отказывал истцу в заключении договора электроэнергии; так как доказательств того, что истцом находящееся у него в аренде имущество используется для загородного отдыха, не представлено, то он не может считаться гражданином, приобретающим электроэнергию для коммунально-бытовых нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-3304-13
    Иск в части обязания восстановить циркуляцию горячей воды удовлетворен правомерно, так как факт нарушения прав истцов по предоставлению услуг по горячему водоснабжению подтверждается актом проверки государственной жилищной инспекции, протоколы взятия проб и другими доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:24:53

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2894/13
    Иск об обязании исполнить обязательства по договорам возмездного оказания услуг в части поставки электрической энергии удовлетворен, так как действиями ответчика по отключению помещения истцов от электроснабжения созданы препятствия в осуществлении истцами правомочий собственников по пользованию принадлежащим им имуществом, законных оснований для отключения помещения истцов от электроснабжения не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:35

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 17.04.2013 по делу N 33-2975/2013
    В иске о признании действий по предъявлению счета на оплату корректировки платы за горячее водоснабжение за 2010 год незаконными, понуждении к совершению действий отказано, поскольку корректировка платы предусмотрена законом, нельзя признать, что ее начисление является убытками истца. Доказательств, что такие расходы были вызваны ненадлежащим исполнением обязанностей управляющей организацией, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:45

  7. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 18.10.2013 по делу N 33-4846/2013
    В иске о взыскании убытков в виде переплаты за электроэнергию, возникшей в связи с неисправностью прибора учета, отказано правомерно, так как сама по себе разница в объеме потребленной электроэнергии в период использования старого и нового прибора учета с достоверностью не свидетельствует о том, что в спорный период истцом вносилась плата за электроэнергию, в несколько раз превышающая фактическое ее потребление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 08:35:59

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3815-13
    Иск о возложении обязанности по восстановлению циркуляции горячей воды удовлетворен правомерно, так как установлен факт несоответствия качества горячей воды нормативным температурным параметрам, причиной которого является нарушение внутренний сети циркуляции горячего водоснабжения в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:48:55

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 23.10.2013 по делу N 33-8601-13
    Иск о возложении обязанности произвести ремонтные работы удовлетворен частично правомерно, поскольку судом установлены со стороны ответчика нарушения, при этом ответчиком не представлено доказательств в подтверждение возражений или в опровержение представленных истцом доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 06:03:39

  10. Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2013 по делу N А11-7916/2013
    По делу о взыскании неосновательного обогащения, составляющего стоимость потребленной электрической энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 15:21:33


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46