ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7132
    Исковые требования о прекращении нарушений жилищного законодательства, выразившихся в начислении и предъявлении к оплате неоказанных услуг, удовлетворены, поскольку установлено, что истец отказался от договора теплоснабжения.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1713/2013
    Иск об обязании провести работы по капитальному ремонту кровли, фасада, межэтажных перекрытий, фундамента, системы холодного водоснабжения, канализации и электроснабжения многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нуждаемости конструктивных элементов дома в капитальном ремонте уже на дату первой приватизации жилого помещения в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 02.07.2013 по делу N 2-1864/2013, 33-634/2013
    Иск о признании бездействия, выразившегося в непредставлении информации на запрос, незаконным и нарушающим права потребителя, компенсации морального вреда удовлетворен, поскольку исполнителем по договору энергоснабжения потребителю не была предоставлена информация, предусмотренная Законом РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:11

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2013 N 33-794/2013 по делу N 2-2260/2013
    В иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано правомерно, так как истцом не доказано, что ответчик является собственником спорной квартиры, основания для взыскания задолженности за отопление и горячее водоснабжение жилого помещения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.08.2013 N 33-792/2013 по делу N 2-2264/2013
    В иске о взыскании задолженности за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что ответчик является собственником квартиры и, соответственно, не доказана обоснованность предъявления к нему исковых требования о взыскании задолженности за отопление и горячее водоснабжение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 28.08.2013 N 33-817/2013 по делу N 2-2617/2013
    Иск о признании незаконными действий по начислению и взиманию платы за электроэнергию удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что условия договоров электроснабжения, заключенных ответчиком с потребителями в части оплаты электрической энергии, используемой на общедомовые нужды, правомерно признаны судом ничтожными и прекратившими свое действие.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.11.2013 по делу N А40-44992/13
    Исковое заявление об обязании поручить третьему лицу совершить действия по зачету денежных средств удовлетворено правомерно, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязательств, предусмотренных условиями соглашения о взаимных расчетах, связанных с несоответствием системы расчетов за коммунальный ресурс (тепловую энергию) и коммунальную услугу отопления.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 00:31:11

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28843
    Исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени удовлетворены правомерно, так как истец надлежащим образом и в полном объеме выполняет взятые на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг надлежащим образом не производит.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 23:30:36

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2013 по делу N 11-25348
    Исковые требования о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворены правомерно, так как плата за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги не производилась, что не было оспорено ответчиком, доказательств погашения задолженности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 22:45:54

  10. Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013 N 18АП-8985/2013 по делу N А76-21045/2012
    По делу о взыскании задолженности за тепловую энергию по договору поставки тепловой энергии.
    Судебные решения, арбитраж | 06.12.2013 18:19:01


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36