ДОГОВОРНЫЕ ОТНОШЕНИЯ С РЕСУРСОСНАБЖАЮЩИМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ ПРИ ПРЕДОСТАВЛЕНИИ КОММУНАЛЬНЫХ УСЛУГ

(обзор судебной практики)


Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-17390
    Судом удовлетворены требования о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры, компенсации морального вреда, штрафа в пользу потребителя, поскольку судом установлен факт нарушения застройщиком обязанностей по договору участия в долевом строительстве жилого дома, сумма заявленной неустойки определена с учетом длительности просрочки, основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2013 N 33-6350/2013
    В удовлетворении требования об обязании устранить недостатки в системе отопления отказано, поскольку установлено, что система отопления в квартире истца соответствует действующим санитарным нормам и правилам и может обеспечить необходимый температурный режим, при этом переоборудование системы отопления выполнено с целью улучшения циркуляции теплоносителя в стояках, и требование о приведении помещения в первоначальное состояние может быть предъявлено только уполномоченным органом.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 18:28:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.09.2013 по делу N 11-23482/2013
    В иске о возложении обязанности провести капитальный ремонт жилого помещения отказано правомерно, так как истцами заявлены требования о ремонте оборудования, которое не входит в перечень общего имущества многоквартирного дома, а относится только к квартире истцов, в связи с чем обязанности ответчика по ремонту данного имущества условиями договора и правилами не предусмотрены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:45:34

  4. Постановление ФАС Московского округа от 02.12.2013 N Ф05-13468/2012 по делу N А40-116488/11
    О взыскании убытков.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 03:06:25

  5. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 01.10.2013 по делу N 33-12135/2013
    Обстоятельства непроживания лица в квартире при подтверждении времени непроживания в установленном порядке могут служить основанием для перерасчета платежей за жилое помещение и коммунальные услуги, но не для освобождения от их оплаты в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  6. Решение Арбитражного суда Свердловской области от 14.11.2013 по делу N А60-28997/2013
    Управляющая организация является лицом, приобретающим и предоставляющим коммунальные услуги собственникам помещений многоквартирного дома. Обязанность по урегулированию вопросов с ресурсоснабжающими организациями возлагается целиком на управляющую организацию в рамках договора с ресурсоснабжающей организацией, а также в ее обязанности входит принятие всех зависящих мер как исполнителя коммунальных услуг к соблюдению законодательства при предоставлении услуг надлежащего качества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 01:25:30

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-27595
    Суд удовлетворил иск в части возмещения ущерба, причиненного в результате залива квартиры, поскольку ответственность за прорыв трубы водоснабжения в квартире, собственником которой является ответчик, не принявший должных мер к допуску третьих лиц в жилое помещение для проведения ремонтных работ, не может быть возложена на третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:01

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.09.2013 по делу N 11-28706/2013
    Иск о взыскании солидарно основного долга и пеней по договору управления на квартиру, судебных расходов правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчиками не исполнены обязательства по оплате услуг по эксплуатации жилого дома, а также услуг канализации, при этом оснований для взыскания долга по оплате жилищно-коммунальных услуг по горячему и холодному водоснабжению, водоотведению и поставке тепловой энергии не имеется, так как по соглашению об уступке прав требования истцу фактически был уступлен долг перед другим третьим лицом без согласия последнего, в связи с чем соглашение об уступке прав требования не соответствует положениям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:56:00

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-31598
    Материалы дела направлены в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии искового заявления к производству суда, так как заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:35:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.10.2013 по делу N 11-31679
    Судебный акт в части взыскания суммы задолженности по квартплате и коммунальным платежам изменен, размер взыскиваемой суммы уменьшен, так как суд первой инстанции не учел того, что денежные средства были внесены ответчиком до обращения истца в суд с настоящим иском и включены в уплату долга за предшествующий предъявлению иска период.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 00:34:59


   Всего документов: 1431
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32